DigitalFoundry深度分析PS5

SQUALLZOE

诺基亚8800 发表于 2020-3-20 09:09
另外你可以看看Jason今天最新的解释，XSX的性能基于PC可以明盘，但PS5冰山下还有很多未知的东西，不必急 ...

谢谢提供以上信息，看了下感觉的确有很多特性还没有说出来，到时看吧！

光和影

诺基亚8800 发表于 2020-3-20 09:13
断章取义，不过不怪A9，外面转过来的时候已经断了，所以他特别来澄清

https://www.neogaf.com/threads/j ...

看了之前的***已经认为他是捧杀了。或者这次gdc的内容真的不适合以这种方式公开

SQUALLZOE

zzkkmm 发表于 2020-3-20 09:08
索尼的确是在激进的**，赌第一方游戏能够用SSD性能抵消少了1/4的显卡性能拿出更好的画质，赌第三方游戏会 ...

如果按普通玩家的逻辑去看这个问题，想用SSD性能抵消掉少了1/4的显卡性能并且可以拿出更好的画质真的是个笑话，人是视觉动物，画质依然是第一位！
第三方游戏会来针对更高速的SSD做优化，论第三方的趋利性和态度，我感觉对他们来说尽快上架拿钱才是第一位的，要他们专门去优化Loading不太可能，除非开发套件已经做好并可以让他们“一键优化”哈哈哈

诺基亚8800

光和影 发表于 2020-3-20 09:18
看了之前的***已经认为他是捧杀了。或者这次gdc的内容真的不适合以这种方式公开 ...

是的，PS5肯定有其特别之处，马克塞尼可能想设计的是一台在限定成本和技术下运作最***的主机（而不是绝对数值最高的），这台主机看指标不好看，但是用起来怎样现在只有开发者知道。

Jason并没有否定的PS5的设计(其实他说也不懂），他否定的PS5的营销，在所有人聚焦于tf的狂热时，SONY可能不知道如何很好表达出他们的想法

karaju1982

散热散热散热，这个问题不解决好，很可能会影响游戏体验啊，不会上水冷吧

动态缺火

lbj5454 发表于 2020-3-19 17:32
为什么NS一定要玩10T的游戏？
NS只要看着就行，不管玩家的左手买的是PS5还是XSX，右手牵的都有NS

听君一席话，简直茅塞顿开   果然神逻辑是可以相互对串的  

该用户已被禁言

Stars-Chivalry 发表于 2020-3-19 20:09
是有料啊，很有料啊，而且sdk和开发机都有了，godfall也有实机视频，不懂有什么好纠结画面和帧数的，虽然 ...

你俩能不互捧么 我都替sony尴尬 真拿那ppt当回事了 真就amd硬件没拿到最好的ppt真传学会了呗

ligame

A9专家再分析下去PS5机能就要超过XSX.真的是大开眼界。

jklyoqw123

Stars-Chivalry 发表于 2020-3-20 08:52
你别老在这污蔑我行么，你去看看演讲，可变频率和超高频说白了是马克赛尼为了在有限的性能天花板下进一步 ...

在已知对手更强的情况下弱化相关权重是什么行为，这话你自己都说出来了，还没明白吗？

主机高定制化架构从PS4就已经开始在共享中平衡取舍，PS4总线就是共享的，温控功耗也是共享的，存储也是共享的，这些共享一直都是在相互协调的。GPU负载高了用CPU来分摊部分工作这个逻辑大家都是认可的（部分非GPU不可），为什么可变频率了在PS5就是伟大创新微软没说难道微软就做不到，线程和运算是人写的，要控制频率也会可以随时控制的，这个点也要拿来大书特书？我寻思着PS5可以针对代码自动化了？

做过开发的都会告诉你一个道理，当有限硬件资源真正瓶颈的时候你除了算法这些内在的东西，想通过其他硬件配合解决的效率只会是更低下和落后的，早期通过HDD做虚拟内存就是这个理，玩游戏一样卡爆你  但是系统运行能稍微缓解     SSD 哪怕极致优化9G/S   放到448G的带宽面前对游戏也是杯水车薪     但是能够让主菜单读取更顺畅         
行业早就在尝试的东西了，我不是无所谓，我只是想告诉你，不要报太大的希望，甚至不要全指望在上面
在你以为都能对游戏有用的情况下只是你的一厢情愿    隔壁DF直接说了让第三方做选择的意思还没听明白？

Stars-Chivalry

你俩能不互捧么 我都替sony尴尬 真拿那ppt当回事了 真就amd硬件没拿到最好的ppt真传学会了呗

那毕竟跟amd混了些日子啊，好的学不到，遭迫还不多学学啊？[s:doge]