大表哥2很好的诠释了什么叫“过犹不及”

路人某乙

foxforesee 发表于 2018-11-12 18:27
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
楼主吐槽一下，跑出来一堆精神股东对喷。。。。。

嘛……其实我感觉大部分的玩家都是客观理智的，这帖子里面搞来搞去的也就那一两个人

该用户已被禁言

马上收枪确实挺多余的，毕竟外面这么危险而且两只长枪两只收枪和真实度完全没有冲突。好几次看见美洲狮来不及把枪从马上掏出来马就给我摔下来了然后GG

kazi1229

sinryu123 发表于 2018-11-12 19:16
人家说一下缺点就成了nc黑，又不止是我或者lz一两个人觉得设定有问题
精神股东我看也挺搞笑的，比“nc黑 ...

呵呵，那觉得好玩就是精神股东？双标的可以

kazi1229

路人某乙 发表于 2018-11-12 19:11
自以为代表所有人的是你，既然那些设定的确影响了相当一部分玩家的体验，我说的话就不是“胡言乱语”。依 ...

呵呵，大表哥是没有提供手柄瞄准不成？你的逻辑很幽默，你咋不说tlou设定一个自动寻路系统？手游的设计是最好的，你点一下连操作都不用，以下连升十级，号称开局一人一狗，装备一打就有。很适合你，何必难为自己还来这里装高玩？

kazi1229

路人某乙 发表于 2018-11-12 19:11
自以为代表所有人的是你，既然那些设定的确影响了相当一部分玩家的体验，我说的话就不是“胡言乱语”。依 ...

同时想说，mc的评价是真的玩家评价吗？是货真价实的玩家还是刷存在感的“玩家”？psn上，电子版2966个评价，游戏是五星，如果按你说的7.7分，那么怎么也只会有四星而不是五星，搞大数据也请明白大数据要求数据源真实可信，而花了真金白银的人打分比起刷存在感的网友要有说服力的多

sinryu123

kazi1229 发表于 2018-11-13 21:17
呵呵，那觉得好玩就是精神股东？双标的可以

呵呵，自带滤镜无视客观缺点还怼其他指出问题的玩家，不是精神股东是什么？

路人某乙

kazi1229 发表于 2018-11-13 21:21
呵呵，大表哥是没有提供手柄瞄准不成？你的逻辑很幽默，你咋不说tlou设定一个自动寻路系统？手游的设计是 ...

呵呵，我吐槽的是大表哥2没有辅助瞄准吗？你选择性失明还是不会看中文啊？难怪你会选择性的认为mc那些给低分的就不是货真价实的玩家，也只是你认为而已。港服才3000不到的点评数占总销量有没有0.1%啊？买了数字版的都来点评了吗？这点数量能拿来代表大数据？我在港服买游戏从来不打分，难道我就很满意了？我拿mc的评分只是要说明“相当一部分玩家对这个游戏存在不满”你分得清这差别吗？并且我可不是只列举了评分啊，most helpful前50你怎么就选择性无视了呢？这些most helpful前50可是有内容的，而且是获得最多玩家认同的50个点评，比psn那些只打个星星的有代表性多了。而恰恰是这些极具代表性的点评，没有一个是7分以上的。结果这些认真评价的玩家到了你的嘴里就成了“刷存在感”的玩家。这不就和你29楼说我发这帖子是胡言乱语如出一辙吗？不合你意的就是“刷存在感”、就是“胡言乱语”，其实你才是和6楼没什么区别的那个人。

kazi1229

路人某乙 发表于 2018-11-13 22:01
呵呵，我吐槽的是大表哥2没有辅助瞄准吗？你选择性失明还是不会看中文啊？难怪你会选择性的认为mc那些给 ...

数据不是越大越好，你这么说正好证明了你根本不懂大数据，所以别再扯什么大数据了。然后这作的销量暴死了吗？gta5你觉得咋样？算是好游戏吗？一样有人说是

kazi1229

sinryu123 发表于 2018-11-13 21:52
呵呵，自带滤镜无视客观缺点还怼其他指出问题的玩家，不是精神股东是什么？ ...

扣帽子的网络喷子吗？你们喷收枪，我反而觉得还不错，你所谓的缺点在别人眼里可不一定，你只觉得你正确，所以才有这种网络喷子的思维模式，你觉得不好别人觉得好就是精神股东，我说黑，只是针对你说的，讽刺你都没看出来？

sinryu123

kazi1229 发表于 2018-11-13 23:18
扣帽子的网络喷子吗？你们喷收枪，我反而觉得还不错，你所谓的缺点在别人眼里可不一定，你只觉得你正确， ...

你只能代表你自己，你觉得没问题也只是你觉得而已，然而这贴里大部分人都觉得有问题。
对部分玩家造成影响，那就证明问题是客观存在。指出问题就是喷子？这帽子扣得也挺6的，精神股东眼里可真是容不下一点沙子啊。这都算喷，那你的承受能力也真是够低的