经常有人说XX游戏不错, 就是主线太短了,那么你觉得一个3A游戏的主线多长才“不短”?

kafeiyin

不是什么都好，就是不好玩吗？

megachaos

jinyanlaoqiang 发表于 2018-9-16 20:47
那你的60美元跟30美元没可比性什么意思？是60的流程比三十的长，还是比30的好玩？有的30的独立游戏就是比 ...

好玩是个主观概念，唯一客观的可衡量的就是开发费用。主线不够长就是开发费用还不够。
拿个空洞骑士举例3A，你是NS玩家吧。

阵亡者不杀

主线是饭，支线是菜。主线太短意味着这剧情根本看不饱，故事情节的起承转合，角色刻画的深入浅出，如果时间太短的话很难让玩家获得充足的内容体验。
现在的游戏大体上可以划分两种：一种是开发者创作内容，玩家消费内容；另一种是开发者只制定规则，玩家创作内容，其他玩家消费内容的同时也创作内容。
大部分情况下单机游戏是前一种，后一种是联机对战之类的。
对于主线时长的讨论集中在前一种。究其本质其实就是对游戏内容量的评价。也就是说，游戏时长是一个外在表征，其代表的实质是游戏的内容量，也就是开发者到底创作了多少东西在里面。
有人抱怨说一些号称长时间的游戏里面充斥了太多重复的东西，其实就是内容量不足的体现。开发者只创作了一个任务，然后让你玩一百次，你当然会觉得重复。而如果开发者真的做了一百个互相不同的任务出来，你玩过去是绝不会感到重复的。
至于评价一个游戏，内容量是否充足这一点，我想谁也会觉得这理所当然是值得拿来作一种判断标准的。

ICEGREY

玩不到100h要么是游戏不好玩要么就是游戏玩不爽 意犹未尽

森雪

通关20个小时左右
白金40个小时左右
再好玩的游戏玩60个小时后就没什么兴趣了，当然除了大航海时代2

诺基亚8800

AVG和动作游戏12-15个小时主线，比如神海4，战神4，蜘蛛侠，都觉得恰到好处了。

RPG的话没有60个小时免谈，感觉剧情不够。

frankywhuR

射击10，动作冒险15，Arpg30，别太短，但真的别太长。不过巫师这种水平的除外，一不小心一个支线任务剧情可以秒了其他游戏的主线。

脩Δ脩ㄛ豬δ

看成了怪物猎人XX太短，进来才发现说的不是这个。

DRONEBlo

3A RPG的话我希望主线能在100-200小时左右，越长越好，最好剧情史诗级那种

光头rambo

动作类或者ARPG的以魂系为标准 RPG以DQ4以后的DQ为标准,如果要统一标准,那么主线流程最好有五六十个小时