现在摆在微软眼前唯一的办法就是收购了吧

tico123

微软虽然主机销量低，但是利润不低的吧
手里的一众第一方个个都微交易赚的盆满钵满的
反观索尼，第一方都是一周目单机，更有索粉速通***只出个快递钱玩游戏，游戏方面赚得大概和微软差不大多
都知道现在的主机都是卖硬件亏钱要靠软件来***（老任的硬件除外）
所以FIFA18索尼抢到了部分UT模式内容独占大概也是出于这个原因

该用户已被禁言

只有那些只有一台机器的穷逼才会一天到晚唠叨独占，拥有全机种的人就不会。

亚里斯猫德

tico123 发表于 2018-3-28 11:00
微软虽然主机销量低，但是利润不低的吧
手里的一众第一方个个都微交易赚的盆满钵满的
反观索尼，第一方都是 ...

所以我不支持微软——虽然没毛用
微软这种做法对单机游戏打击非常大，尤其是这种做法特么还带来高盈利的时候

有时候我讨厌西方资本就讨厌在这里，过于理性化地逐利
逐利当然是商人的本性
但玩家也一样
所以我作为玩家，我不支持微软这样的商人

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2018-3-28 13:46
所以我不支持微软——虽然没毛用
微软这种做法对单机游戏打击非常大，尤其是这种做法特么还带来高盈利的 ...

论逐利微软比不上卖建筑垃圾给粉丝的索尼。

魔界书香

shadowcomplex 发表于 2018-3-28 13:42
只有那些只有一台机器的穷逼才会一天到晚唠叨独占，拥有全机种的人就不会。 ...

你家估计很有钱

亚里斯猫德

shadowcomplex 发表于 2018-3-28 13:50
论逐利微软比不上卖建筑垃圾给粉丝的索尼。

是的。
所以微软很少推出独占游戏，宁缺毋滥，该砍掉直接选择砍掉，为粉丝着想。不像索尼不管好坏折腾一堆独占出来骗钱。

打不溜踢哦

亚里斯猫德 发表于 2018-3-28 13:46
所以我不支持微软——虽然没毛用
微软这种做法对单机游戏打击非常大，尤其是这种做法特么还带来高盈利的 ...

作为玩家，我们更关心同样的游戏，哪里卖的更便宜，哪个画面更好。至于什么企业文化，经营理念，跟我没关系。

亚里斯猫德

打不溜踢哦 发表于 2018-3-28 13:58
作为玩家，我们更关心同样的游戏，哪里卖的更便宜，哪个画面更好。至于什么企业文化，经营理念，跟我没关 ...

这你就错了
微软和索尼不是旁观者，是平台商
平台商会出钱做游戏，不管他们愿意还是不愿意，他们对单机市场的走向是有影响的——更不用说微软是真的想影响这个市场，引导向所谓的“服务型”游戏上去
所以在我的理论中，企业文化非常重要
因为对口味的企业文化，能产出更多的我可能喜欢玩的游戏
而不对口味的企业文化，你不要期望它能给你提供几个你要玩的游戏

我玩游戏不多，以精玩为主
所以价格差并不是我考虑的

打不溜踢哦

亚里斯猫德 发表于 2018-3-28 14:01
这你就错了
微软和索尼不是旁观者，是平台商
平台商会出钱做游戏，不管他们愿意还是不愿意，他们对单机市 ...

对错只是你的认为，所以你只能代表你自己。想玩独占，我有ps4。我怎么选不会被厂商左右。

亚里斯猫德

打不溜踢哦 发表于 2018-3-28 14:05
对错只是你的认为，所以你只能代表你自己。想玩独占，我有ps4。我怎么选不会被厂商左右。 ...

如果你的发言中，涉及到对错的都是你认为的对错
那么我没有兴趣听你的发言
因为你自己都承认了你所谓的对错只对你自己有效，***嘛要听你一个只对你有效的东西

在我的发言逻辑中，我们可以对话，可以争论。因为我的发言逻辑设定了，我们说的对错可以超越自己
如果你认为“只能代表你自己”，那么我们没有交流的必要