个人对VR游戏的看法、和与平面游戏区别

devilcry9527

kightkids 发表于 2016-10-16 11:01
对 玩了感觉vr潜力太巨大了，不仅是游戏，包括教育，影音，甚至是chen人，潜力太大 ...

VR确实在很多领域前景很好，但可惜，在游戏领域很难。

ekin2008xp

joker1211 发表于 2016-10-16 10:56
美服试玩里有个卖火柴小女孩的动画看过之后确实给我开了新脑洞，和其他第一人称360度动画不同，眼前就是缩 ...

VR版纪念碑谷和无限回廊绝对不错！

ekin2008xp

波波夫 发表于 2016-10-16 12:48
还没决定是否入手VR，一直在关注。
个人对于新生事物是很关注的，也是倾向于支持的。
VR这次的游戏方式尚未 ...

体感死于让用户动，vive我感觉也一样会死，如果继续死磕体感的话（但不死磕用手柄的话就不知道和oc有啥区别了）。这点oc和psvr做得不错，定位和用户需求考虑得很周到，玩游戏就是要坐着玩，体感游戏玩下来肌肉多少会产生负面信号给大脑，这也是为啥玩体感再好玩的游戏也就玩个两三次就不想玩了。
这两天买了不少游戏，体感游戏也非常好玩，但综合下来还是坐着玩的游戏我单次玩的时常最久而且下次还想继续玩。

alex_to

ekin2008xp 发表于 2016-10-16 18:20
体感死于让用户动，vive我感觉也一样会死，如果继续死磕体感的话（但不死磕用手柄的话就不知道和oc有啥区 ...

坐着就是旁观而不是融入虚拟世界了，VR的技术核心就是在虚拟世界里的空间互动交互

haukidc

是PS4邀请玩家进入游戏世界内里的第一扇大门，这句太好了！

ekin2008xp

alex_to 发表于 2016-10-16 21:56
坐着就是旁观而不是融入虚拟世界了，VR的技术核心就是在虚拟世界里的空间互动交互 ...

playroom vr的拯救机器人里你扮演的是机器人摄影无人机；搭积木vr你扮演的是被机器人测试的人类；我好神里面你扮演的是守护星球的上帝；rigs和battle zone里你扮演的是机械驾驶员。
说白了就是只要将玩家的位置放到游戏里合理的位置并且让npc感知得到并让玩家能认同，那是否站着是否手舞足蹈是否自己的移动和朝向决定游戏角色的移动和朝向真有那么重要么？目前看来真不是！
rez和甲虫这类因视觉效果得媒体高分的游戏更说明了是否是第一人称目前大家普遍的观点是“并不重要”...重要的是你在这个游戏软件里到底得到了怎样的体验

alex_to

ekin2008xp 发表于 2016-10-16 23:56
playroom vr的拯救机器人里你扮演的是机器人摄影无人机；搭积木vr你扮演的是被机器人测试的人类；我好神 ...

第一人称视觉对于像生化、古墓这类人们习惯了第三人称视角的游戏并不重要，甚至会因为看不到控制人物而抓狂。但已经开启的虚拟世界仅仅做为旁观者体验是大打折扣的，而能够融入虚拟世界才是VR的颠覆性、魅力所在，也是提供无穷想象力的源泉

c__jj

黑翼天使x 发表于 2016-10-16 13:48
VR的最终方向还是脑插管，不插这根管，始终算不上真正的VR

同意插管才是终极进化。体感，VR，AR这种捕捉人动作的技术，都只是过渡。毕竟人基体能做到的太有限，意识和神经的控制才是有无限可能的。

ekin2008xp

alex_to 发表于 2016-10-17 00:07
第一人称视觉对于像生化、古墓这类人们习惯了第三人称视角的游戏并不重要，甚至会因为看不到控制人物而抓 ...

那你举个例，目前哪个游戏是以旁观者体验而且体验大打折扣的？我看看是不是游戏的设定问题

该用户已被禁言

c__jj 发表于 2016-10-17 00:08
同意插管才是终极进化。体感，VR，AR这种捕捉人动作的技术，都只是过渡。毕竟人基体能做到的太有限，意识 ...

还是不太同意，体感和VR，个人感觉真的不是一类东西，完全没有比较性，一个是操作工具，一个是感官植入