游戏性太完美了

克莉斯

这个不错，我一直在想，有没有游戏每次玩配置都不一样的。好像基本都是背版。

zhwend

克莉斯 发表于 2015-8-31 09:54
这个不错，我一直在想，有没有游戏每次玩配置都不一样的。好像基本都是背版。 ...

是的，比较少见吧。其实很多沙盒厂商都声称自己的每个npc都有一套独立的ai，比如ACU...但基本上也没人关心路人到底在干嘛，要走到哪里去。这次MGS我是真正感受到了，毕竟潜入，每个人在什么位置心里得清清楚楚。

cthulhu

其实这次的MGSV是用一个相对简单的核心设计反而达成了良好的效果
也就是说不再是像以前那样“为玩家”精心设计关卡啥的 而是整个大地图 放几个基地 设计一套AI 再给玩家准备一大堆道具 剩下的就全部交给玩家 怎么完成任务 自己琢磨去吧 这反而体现出对玩家智商的信任 就像IGN所评那样
为了保证玩家自己制订战术路线的可能性 必须让玩家知道敌人都在哪 因此望远镜的功能得到强调

yyyzzzxxx

美末在他自己的类型里确实值满分。
和MGS不好比

该用户已被禁言

zhwend 发表于 2015-8-31 09:38
因为很多人都高喊TLOU神作，但我一直认为这个游戏的游戏性是有点单调的...当然多人除外。 ...

The last of Us 也是绝对的神作  
风格不同而已

两款游戏在人物刻画方面都功力深厚  有血有肉

橙纸ivon

然而我想说 TLOU 有高科技***么..有那么多的子弹了 气球了 以及遇敌打晕子弹时间爆头还能继续潜行的判定么..  难度摆在那，也许是我手残 不背板还能过吗  lz你说呢

MONOKUMA24

年度游戏这么自信么？11月的辐射4都不放在眼里了？

该用户已被禁言

你确信是随即的？我玩了一下感觉杂兵的配置只有四种变化白天和黑夜,还有就是12点和凌晨后会有变化，但是还是有规律可循的。

zhwend

cthulhu 发表于 2015-8-31 10:07
其实这次的MGSV是用一个相对简单的核心设计反而达成了良好的效果
也就是说不再是像以前那样“为玩家”精心 ...

我也觉得是这样，地图设计好，AI写好，往哪儿一丢让玩家自己去解，效果反而好。

zhwend

liuchen4466 发表于 2015-8-31 10:16
你确信是随即的？我玩了一下感觉杂兵的配置只有四种变化白天和黑夜,还有就是12点和凌晨后会有变化 ...

我的观察是这样的：比如一个基地有10个哨岗位，但人其实只有6个，每次随机分配在不同的哨岗位上。有些是固定的，比如瞭望哨，比如打灯的。有些就是随机的了，这次在这个位置，下次在另一个。

这个设计其实很简单，但很高明，可玩性大增。