抱着低评分的心态通关了1886，这款游戏并没有那么糟。

黑漆漆的旦

在hard模式下打通的，电影化体验的画面和声音还有设计都很棒，就性质上来说制作组承诺的游戏化电影确实做到了。
如果没有sony的大肆宣传和大作期待，这部作品如果是以黑马的姿态上市，我想评分会有180度的大转变。当初tlou就保持了一定的神秘与低调，没有过度的宣传和期待。
其实我觉得玩起来有那么一像点tlou，特别是qte中被狼人咬死，有循声者的既视感。至于故事其实塑造的还是不错的，有揭示有冲突，虽然最后结束的嘎然而止。如果卖的好兴许会有第二部吧。
若不受任何先前各种外界因素考虑，只是单纯的评价这款游戏，我觉得是良好的，虽然离优秀还差一些；但是其中的差异化体验对于我来说是有加分的。整部游戏的风格和美术有自己独特的味道，声优的表现也很棒，人物的神情和面部细节堪称一绝——甚至超越了绝大多数cg。
一句话总结的话，便是优秀的代入感，简单凭弱的玩法设计。
如果论是不是好玩，1886绝对不那么好玩；战斗单调，ai的判断单一，几乎没有战术和线路选择；我想这些都是其被游戏媒体一致打低分的点，但如果抛开那些广告，只是作为一名玩家单纯的接续，只给60分显然是不公平的。
1886欠缺的是一定程度的解密要素，像tlou那样范围内可探索的空间，武器或者能力的养成系统，重新设计的狼人战斗玩法，个性鲜明独特的boss战，类似mgs；而不是qte过场。以及需要丰富的故事内容和互动物件。
如果下作将这些内容填补好，绝对有机会成为佳作，至少rd已经证明了自己的技术，缺乏的或许是资源还有更好的宣传战略。1886作为一款试水作，其实是很有苗头的。
在这个日系到处刷刷刷，突突突&moba一盘复一盘的时代，如果你对这些游戏感到厌倦，又喜欢电影；那1886绝对是值这个价钱的；它和已有的游戏都不太一样，多元化体验是必须的。若掌机遍地共斗，主机遍地fps、沙盒那样一玩就是上百小时的游戏，也会疲劳。毕竟有主食也需要前菜，满汉全席吃惯了，偶尔西式甜点来一块也是很不错的。
手机发帖，格式上就比较随意了。

c晓阳

赞一个，顶客观评论

selinajay

难得的评测，顶一下，刚开始玩，这种游戏一直都是我的菜

noonenobody

楼主很中肯的评价了这个游戏，确实其实是游戏定位和预期的心理落差导致游戏评价不高，如果以tps的标准评价，那确实分打不高，但如果以一个有枪战内容的互动电影作为标准来评价，那至少可以有8.5分

克舟

我认为这次 游戏媒体或许是在提醒游戏开发商与玩家
游戏画面固然好 但游戏毕竟是游戏  还是要注重玩这个本质的

其实这次1886 媒体分不高 和之前的罗马之子是一样的

同样是叫人感觉到次世代来临的画面   
当年战争机器就做的不错 没有应为单纯最求画面而忽视游戏性

也同样是这样
再早N年的 史克威尔的《保镖》 ，当时PS2初期十分出色的画面  但单调糟糕的游戏体验。。
叫人十分不爽  销量虽说不错  但史克威尔不会做动作游戏 这个影响基本被定性下来了。。

黑漆漆的旦

克舟 发表于 2015-2-22 22:38
我认为这次 游戏媒体或许是在提醒游戏开发商与玩家
游戏画面固然好 但游戏毕竟是游戏  还是要注重玩这个本 ...

罗马之子我没玩过，但是看视频我觉得act要比tps对qte来的更加敏感；1886其实在玩法部分确实太弱了，但另一方面我觉得媒体是看到了一个外星人，可见游戏的常规如果打破，不是所有人能够接受的，特别是那些对游戏很了解的。

een21

我异常赞同LZ的看法！！！

该用户已被禁言

noonenobody 发表于 2015-2-22 22:37
楼主很中肯的评价了这个游戏，确实其实是游戏定位和预期的心理落差导致游戏评价不高，如果以tps的标准评价 ...

恰好可以反映出一种尴尬：用TPS游戏的评判角度，它的分高不了。用电影的的评判角度，这人物塑造，故事线，分镜铺排，分数也不会有多高，非得变成你说的这种定位，分数才能高——因为缺乏标杆，准确的说是类似的参照物都非常稀少。

noonenobody

Henry_M 发表于 2015-2-22 23:51
恰好可以反映出一种尴尬：用TPS游戏的评判角度，它的分高不了。用电影的的评判角度，这人物塑造，故事线 ...

其实可以理解为一种模式的摸索，第一次必然有不尽如人意的地方，但在这个年货不断，大家都在吃ip老本的现在，面对这种创新，玩家和媒体都应该更加宽容些才对～

beadlezhang

以后没试玩就更好了，这样几乎没人体验到！没人会这样那样的了！