帧数的魔力 最后生还者重制版 画面评测！！！

该用户已被禁言

关于帧数见仁见智吧，反正我玩过60帧后再也无法回去碰30帧了...

benny800805

非常赞同LZ的意见，这个我在预告片时也发现了，和基友争论，我的观点和你一模一样，ps3游戏感觉更好，不是清晰就是好事，画面感觉是第一位的！

zhangyza9

游戏操作体验肯定60帧好于30帧，但是1080p点对点并且经过优化的画面会有点过于锐利的感觉，从而感觉不太真实，当初生化4的hd版本我也发觉有这问题

该用户已被禁言

zhangyza9 发表于 2014-7-31 15:31
游戏操作体验肯定60帧好于30帧，但是1080p点对点并且经过优化的画面会有点过于锐利的感觉，从而感觉不太真 ...

其实并不是锐利的问题。

画面在制作的阶段，必定是一边做一边看效果的，在480P时怎么处理，720P怎么处理，1080P时又怎么处理，是有很多美术和技术角度的考虑，这才是考验制作公司实力的阶段，为什么同样的硬件，做出的效果是天差地远，为什么老掉牙的PS3能做出跟顶级PC抗衡的画面效果来，就是这个道理。

明明是以720P低帧数为目标来设计的画面，突然提高分辨率和帧数，而且冷饭游戏不可能投入很多的精力，得到的结果可想而知。

PS4 XBOXONE这个世代的游戏必定是以1080P 高帧数为基础来设计，大势所趋，而且所有的美术和优化都以此为基础，得到的画面效果不会有任何的突兀，或者说不正常的锐利感，只会让你觉得清晰流畅。

该用户已被禁言

zhangyza9 发表于 2014-7-31 15:31
游戏操作体验肯定60帧好于30帧，但是1080p点对点并且经过优化的画面会有点过于锐利的感觉，从而感觉不太真 ...

其实并不是锐利的问题。

画面在制作的阶段，必定是一边做一边看效果的，在480P时怎么处理，720P怎么处理，1080P时又怎么处理，是有很多美术和技术角度的考虑，这才是考验制作公司实力的阶段，为什么同样的硬件，做出的效果是天差地远，为什么老掉牙的PS3能做出跟顶级PC抗衡的画面效果来，就是这个道理。

明明是以720P低帧数为目标来设计的画面，突然提高分辨率和帧数，而且冷饭游戏不可能投入很多的精力，得到的结果可想而知。

PS4 XBOXONE这个世代的游戏必定是以1080P 高帧数为基础来设计，大势所趋，而且所有的美术和优化都以此为基础，得到的画面效果不会有任何的突兀，或者说不正常的锐利感，只会让你觉得清晰流畅。

该用户已被禁言

zhangyza9 发表于 2014-7-31 15:31
游戏操作体验肯定60帧好于30帧，但是1080p点对点并且经过优化的画面会有点过于锐利的感觉，从而感觉不太真 ...

其实并不是锐利的问题。

画面在制作的阶段，必定是一边做一边看效果的，在480P时怎么处理，720P怎么处理，1080P时又怎么处理，是有很多美术和技术角度的考虑，这才是考验制作公司实力的阶段，为什么同样的硬件，做出的效果是天差地远，为什么老掉牙的PS3能做出跟顶级PC抗衡的画面效果来，就是这个道理。

明明是以720P低帧数为目标来设计的画面，突然提高分辨率和帧数，而且冷饭游戏不可能投入很多的精力，得到的结果可想而知。

PS4 XBOXONE这个世代的游戏必定是以1080P 高帧数为基础来设计，大势所趋，而且所有的美术和优化都以此为基础，得到的画面效果不会有任何的突兀，或者说不正常的锐利感，只会让你觉得清晰流畅。

该用户已被禁言

mark90614 发表于 2014-7-31 11:35
我觉得LZ的意思是高分辨率高帧数需要建立在完美的细节基础上，而tlour由于是ps3移植，很多细节处理得不是 ...

不只是细节问题，而是游戏优化的点在哪里，它优化的点在720P 30帧，那么这无疑就是最好的画面。

该用户已被禁言

zctang305 发表于 2014-7-31 12:43
LZ说的一些东西可以理解为在移植过程中因为架构不同，重新编程导致的差别吧，也许一些特效和原版有些不同了 ...

在PS4上面，我基本难以接受低帧数的游戏，比如命运的帧数，就在我无法接受的行列。

重复一下观点，游戏基于哪一种分辨率和帧数来优化，才是根本，特别是对于主机游戏。

大象象88

LZ把俺的感受完全表达出来了！P4版刚玩到秋天，这都第7遍了，两个版本都会留着。

俠盜獵車手

音效真的很棒 !  電影等級的

劇院環繞效果非常的優質 !