[倡导]不要拿游戏性的幌子来贬低画面,新年新主张:画面和游戏性都强的游戏就够玩

贪婪水鬼 · 发表于 2006-1-23 12:46 · 加拿大

下面是引用林嘉树于2006-01-23 12:43发表的:
任天堂从SFC到现在也10多年了，你一个10多年都没关注过任天堂的人就不要用你的无知去评价他了，谢谢。

很多人不是都说任氏万年不变？如果它变了，也就不是任氏了吧？

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-23 12:47 · 广东

下面是引用ly781223于2006-01-23 12:41发表的:

卡带的容量是有限制，但那不能说明做不出来好的游戏画面。容量跟画面不是画等号的

就是说要做到好的画面就必须减少语音和CG，所以N64也不是每个游戏都是最好的，很多游戏用到4张CD，N64根本无法胜任，难道这不是N64失败的原因吗

waikin · 发表于 2006-1-23 12:48 · 浙江

真是越争越厉害了哦。嘿嘿。玩自己的游戏吧。别把自己的喜好强加别人。

再在这里吼2句：SEGA万岁！CAPCOM万岁！

ly781223 · 发表于 2006-1-23 12:48 · 辽宁

下面是引用重考生于2006-01-23 12:47发表的:

就是说要做到好的画面就必须减少语音和CG，所以N64也不是每个游戏都是最好的，很多游戏用到4张CD，N64根本无法胜任，难道这不是N64失败的原因吗

谁也没说N64不失败，但是比画面N64谁给PS吗？
不要谈容量，就把PS最好的游戏画面拿来，在把N64最好的游戏画面拿来，一贞一贞的抠，看谁赢

林嘉树 · 发表于 2006-1-23 12:48 · 上海

下面是引用重考生于2006-01-23 12:37发表的:

你没看到那是针对卡带来说的吗

卡带是几几年的事了？能不能请你至少先进化到21世纪再进来讨论？

贪婪水鬼 · 发表于 2006-1-23 12:49 · 加拿大

下面是引用林嘉树于2006-01-23 12:46发表的:
还没打仗连胜利的念头都已经放弃了还怎么打？

所以说SONY当初吹自己是梦幻主机无可厚非，谁不是王婆卖瓜？

dioeath · 发表于 2006-1-23 12:50 · 上海

下面是引用林嘉树于2006-01-23 12:40发表的:

拉倒吧。PS2不是号称每秒3000W多边形吗？三大主机里就数他最牛了，现在怎么了？腿软了？

楼主说的是要画面和游戏性俱佳~又没说PS2的游戏就一定是画面好~机种性能问题老生常谈,就不要提了，否则GC也提不上来的，有XB呢~

画面的重要性是无论如何不能忽略的，PS2上不少独占大作，都是给机能不够，画面不强拖了后腿，就拿最近的生化四举例吧，GC版加分量的效果强大么？是不是给游戏增色不少？PS2版呢？因为帧数过低，导致多少人因头晕而错过了这个好游戏！试想如果放到XB上，拥有稳定的帧数和比GC版更出色的画面，是不是很Perfrct呢？

所以，画面，始终是个重中之重的问题~

林嘉树 · 发表于 2006-1-23 12:51 · 上海

下面是引用贪婪水鬼于2006-01-23 12:46发表的:

很多人不是都说任氏万年不变？如果它变了，也就不是任氏了吧？

那些你所谓的很多人真正了解任天堂吗？他们说你就信？你几岁啊？成年了吗？拜托你用自己的眼睛去看用心去体会。

dioeath · 发表于 2006-1-23 12:52 · 上海

下面是引用ly781223于2006-01-23 12:48发表的:

谁也没说N64不失败，但是比画面N64谁给PS吗？
不要谈容量，就把PS最好的游戏画面拿来，在把N64最好的游戏画面拿来，一贞一贞的抠，看谁赢

这我就搞不懂了，既然老任的主机画面和游戏性都是同年代主机里的NO.1，为什么却是输的最惨的一个呢？？？

这只能证明我之前说的一句话——

人家出盘他出卡，失败的萌芽！

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-23 12:53 · 江苏

偶就是注重画面的人...就算纸片的表演再惊世骇俗偶也很难接受...

		自动登录	找回密码
密码			注册