[倡导]不要拿游戏性的幌子来贬低画面,新年新主张:画面和游戏性都强的游戏就够玩

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-23 13:00 · 广东

下面是引用贪婪水鬼于2006-01-23 12:56发表的:

哈哈算了吧！宁可被你骂小白也不想去玩任氏，会被朋友看扁的

眼光狭窄~~~~一群小白~~~~

林嘉树 · 发表于 2006-1-23 13:00 · 上海

下面是引用贪婪水鬼于2006-01-23 12:56发表的:

哈哈算了吧！宁可被你骂小白也不想去玩任氏，会被朋友看扁的

物以类聚啊。

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-23 13:01 · 上海

下面是引用visit0r于2006-01-23 11:05发表的[倡导]不要拿游戏性的幌子来贬低画面,新年新主张:画面和游戏性都强的游戏就够玩:
[倡导]不要拿游戏性的幌子来贬低画面,新年新主张:画面和游戏性都强的游戏就够玩!

画面不能充当游戏本质的盾牌,乐趣也不能作为技术的"合法瓶颈"

同一年内趣味性和画面高综合并重的游戏不在少数,12款绝对多,耐玩和隐藏要素超过1,2个月的也实属常见,无论是光玩自己喜欢的,还是对某个指标(画面或游戏性)有苛求的玩家都完全能在一年内上百款游戏中找到自己的"追求",何必不断降低自己的审美要求来迎合游戏厂家的借口~!
.......

问问楼主什么叫画面好
汪达与巨象算不算好？
一方面气势磅礴细节做的好
一方面画面跳祯非常明显
到底算好算坏？

waikin · 发表于 2006-1-23 13:01 · 浙江

下面是引用wave4ever于2006-01-23 12:59发表的:

另***是老任做老大的时候日本软件价格和销量很高大家都有钱赚
索尼做老大合并的合并倒闭的倒闭

这个和任天堂和索尼没关系吧。是整个游戏市场的关系。

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-23 13:02 · 上海

下面是引用贪婪水鬼于2006-01-23 13:00发表的:

卖GC卖盈利的？还是卖其他的卖盈利的？

GC亏钱了没有？
掌机挣钱也是老任在游戏行业挣钱
sony的psp还亏钱呢，更是垃圾

贪婪水鬼 · 发表于 2006-1-23 13:03 · 加拿大

下面是引用wzjaicw于2006-01-23 13:00发表的:

眼光狭窄~~~~一群小白~~~~

恩，继续骂吧！骂死我，任氏就可以一统江湖了，恩。

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-23 13:03 · 上海

下面是引用waikin于2006-01-23 13:01发表的:

这个和任天堂和索尼没关系吧。是整个游戏市场的关系。

日本市场在萎缩，但是全球市场在扩张
只能说商业策略的不对和整个游戏市场无关

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-23 13:04 · 广东

下面是引用dioeath于2006-01-23 13:00发表的:

那么~~~

任氏主机基本就靠任氏游戏打天下，但是他输了~
.......

游戏太少~~~

painkiller · 发表于 2006-1-23 13:04 · 湖北

理想***，谁不想画面又好游戏性又好，问题是这2个是鱼和熊掌的关系，很难兼得的

dioeath · 发表于 2006-1-23 13:05 · 上海

下面是引用wzjaicw于2006-01-23 13:04发表的:

游戏太少~~~

受众面狭窄~

针对对象过于低龄化~

		自动登录	找回密码
密码			注册