[倡导]不要拿游戏性的幌子来贬低画面,新年新主张:画面和游戏性都强的游戏就够玩

星皇灭 · 发表于 2006-1-23 13:16 · 福建

那个脑白金估计画面不怎的·······

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-23 13:16 · 广东

下面是引用贪婪水鬼于2006-01-23 13:10发表的:

果然，每玩一款任氏游戏，心理就会受到一层暗示，玩得越多越被任氏洗脑，觉得只有它最可爱，其余的只是垃圾不值一提，谁不喜欢任氏谁就是小白，一群人不喜欢任氏就是一群小白，幸亏我早早戒掉了......

没人说任式的游戏最强~~~不过任式的游戏不应该被鄙视~~~~

dioeath · 发表于 2006-1-23 13:16 · 上海

下面是引用林嘉树于2006-01-23 13:09发表的:
这个数据你现在要我找我确实不能马上找到给你看，但既然你不信就请你拿出你的数据来***吧。

我找了一下~截止到2005年10月10日前~

PS2销量9000万台+

XBOX销量2200万台+

NGC销量1500-1700万台+

新闻联接：
http://www.pcgames.com.cn/tvgames/bao/other/0510/727825.html

内容片段：

在次世代霸权之争即将到来之际，目前这一代主机的竞争局势已经十分明朗。索尼的优势众所周知，PS2的全球销量已经超过9000万台；微软获得次席，不过两者间还有非常大的差距，XBOX的销量只有2200万台。而任天堂的NGC显然是落到了最后，全球销量据估算为1500～1700万台。在这样的竞争局势下，任天堂面临着严峻的财务形势。

我不是女仆控 · 发表于 2006-1-23 13:17 · 吉林

为了几家外国公司吵吵到腮帮子疼
你们……

贪婪水鬼 · 发表于 2006-1-23 13:18 · 加拿大

下面是引用林嘉树于2006-01-23 13:13发表的:
你的话根本没任何意义，就像X一样，对你已经可以直接无视了。

华丽的54吧

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-23 13:18 · 广东

下面是引用林嘉树于2006-01-23 13:12发表的:
我有说过XXX根本不懂游戏了？

你那句“任天堂最懂什么是游戏”

和任天堂那句“XXX根本不懂游戏”可以说是二重唱了

visit0r · 发表于 2006-1-23 13:20 · 河北

我吃了顿饭的空就灌了8页,我实在佩服各位包工队师傅,哈哈,其实我说的是: 对现今游戏别太吹毛求疵了,就算用经典而论,一年的足够咱们玩! 就这论调!!!

个位的精彩言论等我回来再答复(有必要或有性格的,哈哈),我下午公司有事!不能奉陪了,SORRY!SEE YOU TOM!

贪婪水鬼 · 发表于 2006-1-23 13:22 · 加拿大

上面几个任饭，咱们这样吵真的怪没意义的，我依然不会碰任氏的产品，你们依然54任氏以外的一切，这种无用功没有意思啊！

说其他的好不好？我听说任氏要出一款叫作“Nintendo On”的游戏机，像个摩托头盔，戴在头上玩，真的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-23 13:23 · 辽宁

下面是引用dioeath于2006-01-23 13:16发表的:

我找了一下~截止到2005年10月10日前~

PS2销量9000万台+
.......

ＮＧＣ在欧美为了清货已经卖的相当便宜了

恋妖壶 · 发表于 2006-1-23 13:23 · 河南

这也要吵啊~~强.........

你们有多少真正懂硬件技术上的东西的?说画面好,多少多边形才算你心中的画面好?说游戏性高,怎样的玩法又才算你所认为的游戏性高?

这能有硬性指标么?我说XX游戏画面100.游戏性100,你就一定会喜欢吗?

说的都是P话!!

说白了,你自己认为好玩,那就是好游戏!!神作!!即使所有人都说这游戏画面差游戏性差,那又如何,自己觉得好玩,才是硬道理!为什么讨论怎样的游戏才是好游戏,就算后来总算给自己心中的好游戏定了个标准,若是有完全符合这些标准的游戏出了你却觉得没感觉,可笑么?

买鞋,不是讨论脚多长多宽,穿上合适:而是穿上就知道了.游戏,一样

		自动登录	找回密码
密码			注册