[PS3]LEVEL-5总裁透露正在开发PS3神秘大作

相对的挂念 · 发表于 2005-12-31 20:51 · 日本

银河前期打打是非常强,画面承认确实强,你会感觉是超大作,但你肯花心打下去的话RG缺点就慢慢暴露了,剧情上不说,单说打到后面整个迷宫单调重复,难度跳的利害,整个游戏2/3时间在重复的迷宫,第4章监狱开始就是考玩家耐力了,后面那双塔就更不说了....这次RG的迷宫是败笔.但RG确实是个好游戏,感觉LEVEL5制作实力够,就缺个象DQ8时的掘井那样的一个好的监督.引路人.

333 · 发表于 2005-12-31 20:56 · 广东

RG的迷宫令我有阴影了。。。

grey619 · 发表于 2005-12-31 20:57 · 上海

吃一堑长一智，lv5也不是傻瓜

heavwind · 发表于 2005-12-31 22:28 · 奥地利

始终对rpg提不起兴趣~~~

mlmzyq · 发表于 2005-12-31 22:35 · 广西

银河是个不错的游戏，我支持LV5。

Stormxx · 发表于 2005-12-31 22:36 · 北京

转到RG了……那就说说，L5这部作品还是败了，针对它给自己定的目标而言

感觉RG最大的败笔在第4章，游戏均衡性被完全破坏，假如以前没有练级的话很难通过，由于没有退路，要么硬着头皮闯要么重头再来，作为RPG来说这个错误是大忌。可以跟其他一些比较成功的RPG比较一下，游戏均衡性的指标是相当重要的。这次L5也算是买了个教训吧，以后应该不会再犯这种错误了

noonenobody · 发表于 2005-12-31 23:37 · 上海

现在的玩家需要对游戏有更多的期待与肯定而不是一味的埋怨或者贬低,否则,TV游戏是没有未来的!

xuanyionline · 发表于 2006-1-1 00:29 · 北京

　　迷宫复杂就等于游戏素质不好么？现在能做到零读盘的游戏有几个？大家抱怨深渊读盘频繁的同时不也认为那是个好游戏吗，为什么对原创的新ＧＡＭＥ就那么排斥呢？
　　Ｌ５比ＳＥ规模小，开发能力低，并不代表人家做不出让人为之一振的作品呀，ＳＱＵＡＲＥ不也是从小作坊发展起来的么，而且ＳＥ的部分游戏确实比不上ＲＧ，理解＋支持，于己于人有什么不好么？
　　仁者见仁，不喜欢ＲＧ可以，但请不要说它垃圾，更不要埋怨＂小公司＂，作为一个gamer，责任是玩，如果没有自己制作一款更高素质游戏的能力，就没有权利说ＸＸ的不是．毕竟，偏激的评论只能显得自己更愚昧，无知．
　　（ＰＳ：alex8910大哥，怎么在什么区都在显摆自己的能力？随便说别人火星，大家不都是从火星来地球的么，多点帮助少点讽刺不好吗，而且你也比那些更喜欢帮助别人解答问题的资深玩家差的多）
　　以上个人见解，若引起大家的不满我在此致歉

黑崎一护 · 发表于 2006-1-1 01:10 · 上海

银河的表现对新来的大作信心倍增

fujin · 发表于 2006-1-1 02:22 · 北京

下面是引用xuanyionline于2006-01-01 00:29发表的:
　　迷宫复杂就等于游戏素质不好么？现在能做到零读盘的游戏有几个？大家抱怨深渊读盘频繁的同时不也认为那是个好游戏吗，为什么对原创的新ＧＡＭＥ就那么排斥呢？
　　Ｌ５比ＳＥ规模小，开发能力低，并不代表人家做不出让人为之一振的作品呀，ＳＱＵＡＲＥ不也是从小作坊发展起来的么，而且ＳＥ的部分游戏确实比不上ＲＧ，理解＋支持，于己于人有什么不好么？
　　仁者见仁，不喜欢ＲＧ可以，但请不要说它垃圾，更不要埋怨＂小公司＂，作为一个gamer，责任是玩，如果没有自己制作一款更高素质游戏的能力，就没有权利说ＸＸ的不是．毕竟，偏激的评论只能显得自己更愚昧，无知．
　　（ＰＳ：alex8910大哥，怎么在什么区都在显摆自己的能力？随便说别人火星，大家不都是从火星来地球的么，多点帮助少点讽刺不好吗，而且你也比那些更喜欢帮助别人解答问题的资深玩家差的多）
　　以上个人见解，若引起大家的不满我在此致歉

1、做到零读盘的渣游戏和读盘频繁的好游戏，逻辑上并无矛盾。
2、L5的开发能力可不低，否则怎么实现零读盘
3、作为一个gamer，责任是玩，如果没有自己制作一款更高素质游戏的能力，就没有权利说ＸＸ的不是。你这句话让我汗了

原创不是游戏做烂了遮羞布，玩家没有义务当厂商的小白鼠。

再说RG是原创，可L5也不是第一次做游戏了。
L5在RG上犯了不少做游戏的大忌，让人怀疑L5过于执著于新技术而忽视了技术是为游戏服务的，进而忽视了游戏是做给人玩的这一准则。

fans要清醒，要看到厂商的路子走偏了，一味的喝彩无异于捧杀，同时也是对整个游戏业的***

		自动登录	找回密码
密码			注册