高达机师谈

liu11098yu2 · 发表于 2005-12-9 18:31 · 北京

下面是引用wangchao于2005-12-09 18:26发表的:

精确数

MS 193机
.......

这个排行其实意义不大的.....- -

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-9 18:32 · 马来西亚

下面是引用liu11098yu2于2005-12-09 18:29发表的:

不是我否认大多数的zeon的aces.而是他们的表现和二战的德国空军在东线的aces太象了- -从东线掉到西线的aces们很多都是被美国P51秒杀的..说明他们之前一直在欺负苏联新兵.....

p51肆虐的时期，双方机体性能与数量已经直接决定了空战结局，这个不能拿来作例子呢。

wangchao · 发表于 2005-12-9 18:36 · 上海

下面是引用liu11098yu2于2005-12-09 18:29发表的:

不是我否认大多数的zeon的aces.而是他们的表现和二战的德国空军在东线的aces太象了- -从东线掉到西线的aces们很多都是被美国P51秒杀的..说明他们之前一直在欺负苏联新兵.....

说一下
从宇宙世纪开始扎古用的是Active Mission Control
AMC是个简单的系统，但正是由于它简单，它反而在运用上更具灵活性，和更易培育出机师
还有注意吉翁也没比联邦快出多少——在MS的使用上

wangchao · 发表于 2005-12-9 18:38 · 上海

还有我发现我们华丽的跑题了

liu11098yu2 · 发表于 2005-12-9 18:40 · 北京

下面是引用f22于2005-12-09 18:32发表的:

p51肆虐的时期，双方机体性能与数量已经直接决定了空战结局，这个不能拿来作例子呢。

为什么不能拿来比....
难道不很相象吗..
之前德军在动线欺负苏联新兵+性能低下的苏联飞机- -
自护早期用MS欺负联邦的飞机TANK
后期德军面对的是美国老兵性能优越有数量十足的P51
后期自护面对联邦在战争中成长的并且有相当经验的老兵+性能略高但是数量庞大的GM军团-.-

liu11098yu2 · 发表于 2005-12-9 18:41 · 北京

下面是引用wangchao于2005-12-09 18:38发表的:
还有我发现我们华丽的跑题了

别在意跑题了- -昨天晚上就跑了...

wangchao · 发表于 2005-12-9 18:42 · 上海

下面是引用liu11098yu2于2005-12-09 18:40发表的:

为什么不能拿来比....
难道不很相象吗..
之前德军在动线欺负苏联新兵+性能低下的苏联飞机- -
自护早期用MS欺负联邦的飞机TANK
.......

经验说不上
但数量

liu11098yu2 · 发表于 2005-12-9 18:48 · 北京

下面是引用wangchao于2005-12-09 18:42发表的:

经验说不上
但数量

必须要说明经验问题- -
有个根本的理解错误就是联邦都是新兵蛋子和指挥官昏庸
实际上这是个观念上的错误.作为交战双方.在一个地区所能展开的部队是极端有限的.所以绝对不可能出现10:1的情况.所谓的联邦的数量优势是大局观来说的.
这样士兵的经验和中层士官的能力才是真正的决定性力量.
而且一旦出现了10:1这样极端的情况那作为人数少的一方的自护就是用同样的支援火力杀伤效果都是要比联邦高的- -..这样就更不能说明自护的aces技术比联邦的老兵高多少了.只能说明联邦人太多了容易被密集的支援火力造成更大的伤害.

wangchao · 发表于 2005-12-9 18:55 · 上海

下面是引用liu11098yu2于2005-12-09 18:48发表的:

必须要说明经验问题- -
有个根本的理解错误就是联邦都是新兵蛋子和指挥官昏庸
实际上这是个观念上的错误.作为交战双方.在一个地区所能展开的部队是极端有限的.所以绝对不可能出现10:1的情况.所谓的联邦的数量优势是大局观来说的.
这样士兵的经验和中层士官的能力才是真正的决定性力量.

后期吉翁把大量尚未训练完成的新兵直接投入战斗

才导致了经验的差距

这正反映了吉翁的兵力差距

liu11098yu2 · 发表于 2005-12-9 18:58 · 北京

下面是引用wangchao于2005-12-09 18:55发表的:

后期吉翁把大量尚未训练完成的新兵直接投入战斗

才导致了经验的差距
.......

与自护的揠苗助长不一样.联邦到后期有足够的时间训练新兵了.加上早期用飞机TANK和MS搏斗活下来的老兵油子们的增多说明联邦不是就光靠数量的- -

		自动登录	找回密码
密码			注册