[辩论]现在的游戏称得上是一门艺术吗？（辩论时效已过,参考向）

bayabaya

下面是引用多蒙于2005-11-19 17:33发表的:

一部非常好看的电影 一个非常好玩的游戏

只能选一个 你选什么 = =

游戏................不好意思~~~我总觉的蒙JJ问这个问题
我无论选择什么都又不好的话等着我

多蒙

下面是引用忧尔坦于2005-11-19 17:34发表的:
艺术一种始终是走在时代前端的东西，在这一点上，游戏倒是也符合了```

但还有很重要的一点，就是艺术对全世界的影响，这一点应该不用偶来说明了吧```游戏在这一点上，显然还具备不了```

摄影也是一种静态的视觉艺术，但为什么没能成为八大艺术门类中的一类呢？那就在于它的特点和绘画太相近，但又不如绘画对全世界带来的影响巨大，所以说把摄影看为是依附在绘画这个大的艺术门类中的一个小的分类是最合适不过的了``
.......

说到影响力 游戏不见得比电影差

刚才做了个小小的测试 在GOOGLE上搜索"游戏" 和"电影"

游戏的结果是40,500,000
而电影是   26,900,000

maco1984

貌似第一界辩论冠军米来..= =

bayabaya

下面是引用忧尔坦于2005-11-19 17:34发表的:
艺术一种始终是走在时代前端的东西，在这一点上，游戏倒是也符合了```

但还有很重要的一点，就是艺术对全世界的影响，这一点应该不用偶来说明了吧```游戏在这一点上，显然还具备不了```

摄影也是一种静态的视觉艺术，但为什么没能成为八大艺术门类中的一类呢？那就在于它的特点和绘画太相近，但又不如绘画对全世界带来的影响巨大，所以说把摄影看为是依附在绘画这个大的艺术门类中的一个小的分类是最合适不过的了``
.......

难道这个帖子要辩论的是游戏算不算是一个可以和8大艺术平起平坐的艺术形式?~?~?

忧尔坦

下面是引用多蒙于2005-11-19 17:27发表的:
现在说的是游戏算不算艺术  我认为不算 前面说了 并不是独立存在的 它要依靠其他艺术

而你们所说的电影和戏剧 并我不在理解的艺术范围里

其实如果硬要把电影戏剧算进艺术的话 那OK 游戏也算

电影和音乐就算不在你个人理解的艺术范围里，但在全世界这也是个公认的分类，没什么好说的。

另外，八大艺术可没有完全独立，在很多点上，这八大艺术都是共通的。

舞蹈的艺术表现形式是形体，但是舞蹈的灵魂却在于音乐。

建筑则更是离不开雕塑了```

音乐同样离不开文学，音乐其实就是抽象的文学```

多蒙

下面是引用bayabaya于2005-11-19 17:41发表的:



游戏................不好意思~~~我总觉的蒙JJ问这个问题
我无论选择什么都又不好的话等着我

很聪明 这个都被你知道了 = =

那选游戏的理由是什么呢?

多蒙

下面是引用忧尔坦于2005-11-19 17:43发表的:

电影和音乐就算不在你个人理解的艺术范围里，但在全世界这也是个公认的分类，没什么好说的。

另外，八大艺术可没有完全独立，在很多点上，这八大艺术都是共通的。

.......

对不起 音乐在我理解的艺术范围里

并且请记住:音乐不是歌

oce

大家对所谓的艺术是怎么看的呢？
音乐、文学、舞蹈、绘画、建筑、戏剧、电影、雕塑
在没有人称它们为艺术的时候，你怎么看呢？

我不喜欢歌剧，不喜欢名著，不喜欢芭蕾
  看不懂抽象的画…………这些这些是不是就说明我跟艺术是无缘的人？

多蒙

又用E文搜索了一遍

movie 623,000,000
game 741,000,000

这应该可以说明一点点问题了

无名咒术师

下面是引用多蒙于2005-11-19 17:45发表的:



并且请记住:音乐不是歌

抓到一错误

音乐不只是歌