[辩论]现在的游戏称得上是一门艺术吗？（辩论时效已过,参考向）

☆圣光之雨

下面是引用bayabaya于2005-11-19 17:12发表的:
我们改换辩论题目吧~~~关于"在游戏论坛讨论"游戏是否算是艺术的辩论活动",是否是失败的

赞成…………

bayabaya

那我和忧尔坦之间就没有矛盾了~~~


因为我认为是否为了娱乐为目的出现,并不能证明游戏是不是艺术

忧尔坦

其实本次辩论的重点在于“现在”的游戏称得上是一门艺术吗？中的“现在”二字上```

艺术的表面特征游戏的确是具备了，但艺术的内在，影响等，就目前的游戏水平而言是不是够上那个标准了``

bayabaya

艺术的内在是什么???

我觉的这个问题是很定义的事情~~我们在辩论一个叫"艺术"的定义,然后套在游戏身上
看他是否符合


但是有一个很可怕~~现在没人敢定义"艺术"

多蒙

现在说的是游戏算不算艺术  我认为不算 前面说了 并不是独立存在的 它要依靠其他艺术

而你们所说的电影和戏剧 并我不在理解的艺术范围里

其实如果硬要把电影戏剧算进艺术的话 那OK 游戏也算

r土p豆g

我也来凑热闹……

我觉得，游戏可以被称为第9艺术

游戏中对于人类所表现出的善恶美丑都几十倍，甚至几百倍的放大了

相比与一个画家看到一幅能够震撼他心灵的绘画， 一个游戏玩家也能够在游戏中体会到能够触动自己某根神经的东西

八大艺术中的“电影”门类和游戏有着许多的相似性。

电影监制，游戏制作人

演员，游戏角色

导演，游戏监督

如果电影可以被称为艺术，游戏也绝对算的上是

bayabaya

下面是引用多蒙于2005-11-19 17:27发表的:
现在说的是游戏算不算艺术  我认为不算 前面说了 并不是独立存在的 它要依靠其他艺术

而你们所说的电影和戏剧 并我不在理解的艺术范围里

其实如果硬要把电影戏剧算进艺术的话 那OK 游戏也算

问题是.....戏剧很早就被认为是艺术(附加了歌剧舞剧.....XX剧)~~~电影也已经是艺术了~~

所以......没的好说了,,

多蒙

下面是引用bayabaya于2005-11-19 17:30发表的:


问题是.....戏剧很早就被认为是艺术(附加了歌剧舞剧.....XX剧)~~~电影也已经是艺术了~~

所以......没的好说了,,

一部非常好看的电影 一个非常好玩的游戏

只能选一个 你选什么 = =

忧尔坦

艺术一种始终是走在时代前端的东西，在这一点上，游戏倒是也符合了```

但还有很重要的一点，就是艺术对全世界的影响，这一点应该不用偶来说明了吧```游戏在这一点上，显然还具备不了```

摄影也是一种静态的视觉艺术，但为什么没能成为八大艺术门类中的一类呢？那就在于它的特点和绘画太相近，但又不如绘画对全世界带来的影响巨大，所以说把摄影看为是依附在绘画这个大的艺术门类中的一个小的分类是最合适不过的了``

那么说到这里，是不是发现了什么呢```是的``游戏的特点和电影太为相近了，而当然是不如电影对这两个世纪的影响大，所以把游戏看成是依附在电影这个大的艺术门类里的一个小的分类更为合适```

忧尔坦

下面是引用r土p豆g于2005-11-19 17:30发表的:
我也来凑热闹……

我觉得，游戏可以被称为第9艺术

游戏中对于人类所表现出的善恶美丑都几十倍，甚至几百倍的放大了
.......

请见偶58楼所说的```