[辩论]现在的游戏称得上是一门艺术吗？（辩论时效已过,参考向）

北千里

现在的游戏不能称得上是一门艺术……

因为没有一部游戏能在各界被认可。
音乐、文学、舞蹈、绘画、建筑、戏剧、电影、雕塑```这些，在全世界雅俗共赏，并且每个都有流传GENERATIONS的作品，而游戏仍然太过于局限…………发展趋势虽强~~但现在为止仍然离艺术有差距…………


个人认为在动画被称为第9艺术之前，游戏是没机会的~

bayabaya

楼上的诸位跑题严重~~~~~貌似不是在辩论游戏,而是辩论歌剧
或者艺术是不是多数人的还是少数人的
照此下去....必然变成 BL

这里的主人.

简单的说艺术都是为表现生活而存在地，而游戏不是，所以。。。。。

该用户已被禁言

别的不知道，
《合金装备3》一定是艺术！！！！！  嘎嘎！

bayabaya

下面是引用这里的主人.于2005-11-19 18:08发表的:
简单的说艺术都是为表现生活而存在地，而游戏不是，所以。。。。。

为什么游戏不是表现生活的存在?
如果和生活或者玩家的精神需要(精神需要也是生活 一部分)脱节,怎么会引发玩家的共鸣,怎么又有人喜欢玩游戏?

这里的主人.

不是共鸣也不是精神需求，而是娱乐和消遣

安土殿

总的来说无所谓称的上称不上,因为艺术不是给人拿来娱乐的东西......

但是,每个人都会有他心目中的经典的,比如《露娜传说》,《浪漫沙迦3》,《信长的野望---烈风传》就是我心目中的艺术品,但是,这并不能得到大家的承认......

所以,称游戏为艺术牵强一些,非要算的话,恐怕目前只有《塞尔达---时之笛》能称得上是艺术的游戏......

多蒙

游戏源于艺术 高于艺术

bayabaya

下面是引用这里的主人.于2005-11-19 18:17发表的:
不是共鸣也不是精神需求，而是娱乐和消遣

那么为什么会让你得到娱乐和消遣???

或者更直接的问,你是如何得到那种快意的感觉的?


你让一只野猫去面对电子游戏,它能怎么样?
因为游戏和他的世界根本无关~也没有好让他有感觉的

r土p豆g

下面是引用多蒙于2005-11-19 18:19发表的:
游戏源于艺术 高于艺术

非常同意土门的这句话