MGRR/DmC 哪个更好玩一些

小鱼儿

交易游戏2 发表于 2013-3-8 15:58
如果一个敌人足够好玩，同时出一个敌人有任何问题吗？BOSS难道还拖家带口了？

游戏还追求真实性？酒喝 ...

从来都觉得360度防御很蛋疼，绝对颠覆了认知水平
确实敌人ai高就没问题，但是除了忍龙真正有几个游戏做到了呢
说到底，mgr视角问题是肯定的，但是也不至于整体不堪吧
我态度和楼上一样，喜欢鬼泣dmc也不要一味黑mgr
用心体会好的地方才能感受快乐

该用户已被禁言

mgsr的硬伤太多了，只是白金神话的粉丝不觉得。这游戏的确值得一玩，值得研究，喷点嘛，除了恶心到死的视角，外加rpg贼准的屏外猛轰，还有很多。
一款需要技术的act，画面不咋地，特效确眼花缭乱，大叔战太阳光挡住刀光，最终boss的两把火，***的绿光，你妹的砍不中自己费血，高难度一费一条，最恶心的是这家伙常常贴着版边回，你还绕不到丫背后，实在操蛋。
主武器才一套动作，还不多，副武器又把还没招式，还只对应一个键位，还能再懒点不？敌人的种类也不多，这些全是硬伤。
这游戏2代好好做，一定会很好。

该用户已被禁言

小鱼儿 发表于 2013-3-8 16:18
从来都觉得360度防御很蛋疼，绝对颠覆了认知水平
确实敌人ai高就没问题，但是除了忍龙真正有几个游戏做到 ...

那很多游戏对你来说都很蛋疼，但是我看名字你应该没有蛋，应该是小姑娘

我觉得很多动作游戏的BOSS很有乐趣，包括渣作MGRR的BOSS也有一定的乐趣

很多人对动作游戏的另外一大误区就是所谓的高AI，AI高不见得就好玩，低AI也不见得就不好玩，况且我也从来没觉得忍龙的AI很高

volotion

DMC过场全是即时演算，MGRR是播片。说厚道还是鬼泣做得好一些。

bxg555

其实除了ls争论的这些，我觉得美术风格啊人设什么的也是一个玩家评论一个游戏“好不好玩”的标准之一，甚至直接决定选择哪个游戏了。

绝霜

续作只要斩夺的理念还在，视角问题就没法解决，远视角进斩切模式镜头需要突然拉近+旋转，久了玩家一定不适
所以往后只好给多样性提示，落点、声音之类辅助弱化这个问题，或者回归普通的防御
RPG么屏幕外就别轰了，考验玩家什么呢？没意义

斩夺毕竟是KONAMI的理念，谁叫当初信誓旦旦公布成核心gameplay
这一作白金帮忙硬着头皮实现出来够意思了，其余的瑕疵，KONAMI不给时间(其实就是预算啦)白金才懒得管

bxg555

玩了试玩版，觉得斩夺系统噱头多过实际意义

vampirekk

本来斩夺就不怎么影响，但是你一被吹飞到版边时视角瞬间一塌糊涂，而且那锁定简直是设计出来坑人的，屏幕外攻击更是防不胜防。
mgr告诉你这种模式的动作游戏里视角有多重要

leaf113

不推荐DMC。。玩到一半没玩了。。不喜欢这个手感。。。

该用户已被禁言

你要问这2个家伙哪个帅的话 我可以很负责任的告诉你  本年度的雷电绝对最帅 没有之一