WiiU 3个惊人的真相 下载数据，PAD电池，内存交换速度

jiamiao

详情看置顶 ~~~~~~~不好意思记错了

nintendoSNAKE

嘴欠当然要扣      

ruolin

一开始就不期待机能了，老任的机器都这样，还是玩游戏性吧。。

homeboyding

我凑！！！！！很惊人的感觉！

zkbskcwi

专属她的猫 发表于 2012-11-19 09:53
电池容量果断坑爹了，后期改良版或者第三方电池肯定是妥妥的。
至于第三条，说明不了什么，我还真心是不 ...

看来你对带宽这种东西了解并不全面啊
游戏机的内存不仅仅是pc里面内存的作用，还包括了显存这一环节,当然这要靠后续拆解
在图形芯片进行了接到CPU的指令后，计算出需填充的像素，然后将像素通过显存等通道，最后完成数模传换显示. 所以，如果图形芯片与显存通道的传输速度不够的话，单位时间内处理的像素就只有受限于带宽了
简单说就是渲染速度收到了制约。

gpu进行渲染时。都需要从显存的不同缓冲区中读写数据。这些缓冲区中有的放置描述像素ARGB(阿尔法通道，红，绿，蓝)元素的颜色数据，有的放置像素Z值(用来描述像素的深度或者说可见性的数据)。
一旦产生Z轴数据，显存的负担会立即陡然提升，在加上各种材质贴图、深度复杂性渲染、3D特效等等
简单说你输出一个1080P的3D模型试试有多大，这个大小是1帧画面需要的计算量，满足流畅的30帧呢？这可是每秒所需要达到的

你觉得G级别传输够用，这里你有一个误区，就是把它看成容量而非一种速度
你说真心不知道哪个游戏用G级别的数据，我这个可以告诉你 CS 这个FPS游戏就已经用到G级别的顶点数据了。。同屏5人+烟雾弹 30帧 已经达到6.4GB/S的数据量，这个当年5200和9550显卡专门测过

换个说法再举个简单例子，无视处理速度无视其他工作原理  单纯说个数等等
假如渲染一副需要1GB数据量的画面(当然是为了取整。。1080P的DX11孤岛3已经超越了这个数字）
1GB/s的带宽  和100GB/s的带宽对比，前者渲染1帧需要1秒，后者需要百分之一秒
同样1秒内前者仅能显示1帧静止图像，后者高达100帧完全不同的动态图，差距有多大？

再说个例子xbox360
他的带宽仅仅22．4 GB/s
但是却配了一枚仅仅10M大小的嵌入式DRAM（eDRAM）来存放所有后缓冲的内容,负责进行解析并将处理结果送至主内存以便输出图像，这样节省了极大部分内存
拿***3说如果不开启抗锯齿显存占用仅仅930-990左右，1080下开启抗锯齿，显存占用会高达1.3G整整多了300M，而360通过这枚10M的嵌入式DRAM就完成了720下4倍抗锯齿的效果。
eDRAM的带宽则为（它外面存在194个逻辑单元负责运算，高速运算+高速带宽 效果拔群）
256 GB/s eDRAM逻辑内部到eDRAM内部记忆体带宽　
32 GB/s GPU到eDRAM带宽

coolboy888

这三条都无所谓 任系玩家只需要满屏的游戏性。

专属她的猫

zkbskcwi 发表于 2012-11-19 10:59
看来你对带宽这种东西了解并不全面啊
游戏机的内存不仅仅是pc里面内存的作用，还包括了显存这一环节
...

好的，我知道了，WiiU渣渣无误~~~~

zkbskcwi

专属她的猫 发表于 2012-11-19 11:04
好的，我知道了，WiiU渣渣无误~~~~

好心给你解释一下带宽为什么需要那么大
免得再和硬盘传输的速度划等号
结果就给我玩这个
这年头说点客观的真难，这就是任饭么、、

专属她的猫

zkbskcwi 发表于 2012-11-19 11:06
好心给你解释一下带宽为什么需要那么大
免得再和硬盘传输的速度划等号
结果就给我玩这个

没有啊，的确是渣渣了，至少初期针对那些不上心的第三方来看，移植还要做优化对他们来说就是渣渣。

coolboy888

coolboy888 发表于 2012-11-19 10:59
这三条都无所谓 任系玩家只需要满屏的游戏性。

叫猫的那个东西 扣我分干嘛说错什么了
学过语文吗 没学过会小学上几年