画面,才是目前和过去电视游戏机最重要的

baojinzhe

　　虽说争论了半天没啥明确结果，但是双方好像都承认了一点：画面和系统现在都不可或缺。

jinqicheng

你一句句立证吧

1、你的举例子能力不行就不要多狡辩歪理了
你能立证出我的举例能力不行的话我就不在雄辩了。>.<
否则我只能认为你喜欢只抛出结论。

2、我看总数还是魔兽和CS多吧
我又想说这是常识性问题了。。。。。



是您先说如果能几Q人在一个平台上玩的话就会如何如何，
我举例明确的告诉你，
1、即使能几W人一起玩也不会如何如何。
2、因为这游戏本身就不适合几Q人一起玩。  
3、举例的目的在于证明更多人选择网游较差的画面而忽视了家用机（这点在中国更明显）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
为什么别人的发言都看的很轻松看你的特别累?这就说明你说的话不容易让人接受,我没有在夸你驳的好,我这里开A9太慢了也没空帮你一页一页翻,只是你以后一直用这种语气和别人交涉的话很有问题,你的言语让人看了很累的感觉,有点没完没了的感觉,我也忘了最开始和你说的什么了,只是你这里说的最后句话,你知道为什么这么多人玩网游而不玩PS2?我问过很多网游玩家,要么说没钱买要么就是家长不给买,至于其他的主机为什么也不玩,可能他们觉得那已经被淘汰了,也没网游好玩,你可能还会说,没钱买游戏机一样没钱买网游,网游不用一下支付2Q元,每月少玩玩30-50玩也就可以了,外面包PS2这么火6元一小时也更能说明此问题

wrain

下面是引用reverie^^于2005-11-05 17:22发表的:
PS2的魂斗罗和FC的魂斗罗我宁可玩FC版的魂斗罗。。。。。

刚刚看了这个帖子以及一些朋友的回复，我支持楼主，我是1987年接触FC，1991夏天年拥有了自己的FC，游龄和LZ相仿的人，到现在，我玩游戏的第一个标准就是画面好，画面不好的游戏看一下开场就略过了，前几天下了个PS2的CAPCOM20年经典合集，除了里面的街霸和快打比较喜欢玩之外（街机的经典之作），其他如FC上的1943等，虽然以前在FC上玩得乐此不彼，但当时没有其他的好玩啊，91年冬天在朋友哥哥工作的电脑公司的486DX2 50上玩了"决战中国海"（非常经典的一个PC纵版射击游戏），那个画面又让我小小的震撼了一下，到现在PS2的战神，可以说，每次首先能吸引人眼球并打算继续玩下去的动力首先是画面，一般来讲，画面好的游戏游戏性也不会差到哪里去，那些动不动就装出自己游龄很高的说“游戏性第一”的朋友，如果有一个游戏性和PS2版游戏性一样的FC版的WE，里面的球员是简单的多边形，足球是个圆点点，你愿意玩这样的WE还是PS2上的WE？不要给我说你就是喜欢这样的WE！

从各代游戏主机的发展来看，各代主机的最大差别就在于其图形处理效能和速度，以及分辨率的提高，至于音效，这几年没有长足的进步，也许以后会是DD5.1或者DTS了，但这些相对于机能提高后改善了的画面带给人的震撼可以说是小多了，如果厂商都强调游戏性，那么推新主机的速度也可以放慢了，PC工业的图形芯片的研发也可以停一停了，厂商给我们的承诺是有一天，游戏要给我们“电影般的画面”，现在离目标已经很近了，就让我们一起来期待电影般画质的游戏吧！

无名咒术师

什么别人的发言都看的很轻松看你的特别累?这就说明你说的话不容易让人接受,我没有在夸你驳的好,我这里开A9太慢了也没空帮你一页一页翻,只是你以后一直用这种语气和别人交涉的话很有问题,你的言语让人看了很累的感觉,有点没完没了的感觉,
————————————————————
对事不对人的说，因为你之前的一句句跨越太大，漏洞太多。
我一个个都挑出来自然就没完没了了。



我问过很多网游玩家,要么说没钱买要么就是家长不给买,至于其他的主机为什么也不玩,可能他们觉得那已经被淘汰了,也没网游好玩,你可能还会说,没钱买游戏机一样没钱买网游,网游不用一下支付2Q元,每月少玩玩30-50玩也就可以了,外面包PS2这么火6元一小时也更能说明此问题
——————————
没说明任何问题。

1、“玩网游不用一下支付2Q元”，这句话建立家用机要一次支付2Q元的基础上。
但是显然这样的对比是不公正的，因为买一台电脑怎么也超过2Q元。

2、临时的包机6￥/小时，网游不超过2￥/小时。包月会便宜的多，更有甚者已经免费经营。

所以经济消耗上网游比起家用机要便宜，（网吧也比PS吧多）
因此无法从经济上说明
“如果家用机有几Q人在一个平台玩会如何如何”的结论是错误的。

uokky

个人观念不同，何必把自己的观点强加于别人

无名咒术师

下面是引用wrain于2005-11-05 20:08发表的:

如果有一个游戏性和PS2版游戏性一样的FC版的WE，里面的球员是简单的多边形，足球是个圆点点，你愿意玩这样的WE还是PS2上的WE？不要给我说你就是喜欢这样的WE！

当游戏性差不多时，当然画质高的会被优先选择。这是肯定的，但也是不说明问题的。

同样的，画质一样时，游戏性高的也是被优先选择的。


你们口中所谓的“震撼”都是建立在游戏性差不多，画质飞跃的基础上。
但是上文已说，人的智商和创造性并不随时间，不随科技发展提升。

因此看游戏画面的震撼的确不如去看电影的震撼来的更震撼。

该用户已被禁言

既然楼主坚持认为玩游戏就是玩的画面的话，那么我想再请教楼主两个问题：
一、99年出现的DC，画面从任何一个角度都超越PS一大截了吧，但为什么却被画面烂的PS给干掉了（别拿PS2说事，PS2出来之前DC就已经被PS打到病入膏肓了）？

二、当前时代的游戏机（PS2、NGC、XB）中，画面表现能力最差的是PS2，如果按照楼主的观点‘以前我没接触PS2等级的游戏机时,也坚持游戏性,但是接触过PS2这类等级的游戏机后,再让我去玩FC,SFC等等等的老机种上的经典游戏,完全提不上劲,游戏性再好,但是仍让我打着打着眼酸想睡觉,这应该叫视觉疲劳吧,那粗糙的烂画面真是折磨我的眼睛!’的话，那PS2岂不早就应该进棺材了？可现实却是画面最烂的PS2把GC和XB都送进棺材了。这是为什么呢？

以上两个问题万望楼主为某解答一下。

baojinzhe

下面是引用uokky于2005-11-05 20:09发表的:
个人观念不同，何必把自己的观点强加于别人

　　嗯～　　楼主，建议把标题改一下，　加上“我个人认为”这样比较好开展讨论。

　　

无名咒术师

下面是引用baojinzhe于2005-11-05 20:14发表的:



　　嗯～　　楼主，建议把标题改一下，　加上“我个人认为”这样比较好开展讨论。

.......

貌似看到他是off line.....

jinqicheng

没空争论了,是不是这么认为的自己心里明白,如果认为游戏性高的我无意把你们的观点改过来,整天叫着老任游戏第一的人看看历史是如何的,老任在FC后电视游戏机有什么***展,中间都被SEGA或SONY盖过去了,特别是UCG上的发言,看了让人火大,玩游戏是小氦行为一半都是老任的玛利造成的!