今天刚玩，被如此辽阔的场景震感到了

wodingxe

某些战神fans已经到了不惜混淆是非的地步了 真悲剧

lss-12345

litmac 发表于 2012-8-15 22:54
我说的是细节丰富 不是内容丰富 你知不知道镜头设计是多么难的一件事 在电影电视动画里都是独立的一门学问 ...

你画面就一个镜头，当然可以省时间省机能在细节上啦。全视角不代表多边形数量多寡，代表全局建模，代表需要考虑的东西比固定视角的要多。游戏最大的特点就是互动，电影什么的，你只要安静的看就行，这两个有可比性么？
你要抱战神大腿没人拦你，但是拿固定视角去否定自由视角，那只能说你太那个啥了。
现在还有几个游戏是固定视角的？

该用户已被禁言

全视角不需要设定完美的俯视仰视等各种角度，好比导演必须设计完美的镜头感，这样出来的画面才有冲击力，也有代入感，是需要消耗人的思想，而自由视角是把各角度同样的场景贴贴换换就可以了，没什么技术含量。战神看起来象好莱坞巨片。黑暗2没这种感觉。另外暗黑2的视角也是半锁定的，不是全景

sk2009

fjsmzcp999 发表于 2012-8-15 22:31
战神虽然短但是精悍。这游戏重复的场景偏多。多不代表就是优秀。而且场景虽然大，细节很粗糙，颜色氛围搭配 ...

没一家九分？ 哥们你吐槽可以 也别在这瞎说啊。。。你确定你玩过？
战神真是躺着也中枪

游零神子

大家要客观的评价，个人非常喜欢ACT类型游戏，这次黑暗血统2做的确实不错，动作流畅感，震撼的音乐音效，人设也不错，RPG元素比较新颖，整体评分的话8/10。但是和战神系列比，很显然还相差比较远，首先就是画面，黑暗2的画面比1强点有限，颜色搭配感做的不好，打击感略显轻薄。THQ的实力毕竟摆在这里。
总的来说，本作是个比较优秀的作品，ACT里也算上乘佳作了，个人感觉和恶魔城暗影之王、但丁的地狱是一个级别。

lss-12345

fjsmzcp999 发表于 2012-8-15 23:05
全视角不需要设定完美的俯视仰视等各种角度，好比导演必须设计完美的镜头感，这样出来的画面才有冲击力，也 ...

又一个神论，全视角不需要考虑全局运算？不需要考虑视角自由带来的镜头缓冲？不需要考虑镜头归中？不需要~~~~这些不用制作人思考的？感情就战神制作组的人耗脑细胞，其他游戏的制作人就不耗？
固定视角那么好，现在还有几个游戏用？

lss-12345

游零神子 发表于 2012-8-15 23:15
大家要客观的评价，个人非常喜欢ACT类型游戏，这次黑暗血统2做的确实不错，动作流畅感，震撼的音乐音效，人 ...

这个，确切的说，是ARPG,和塞尔达是一个类型的。所以，你拿其他ACT过来比，本身就不公平。

该用户已被禁言

sk2009 发表于 2012-8-15 23:06
没一家九分？ 哥们你吐槽可以 也别在这瞎说啊。。。你确定你玩过？
战神真是躺着也中枪

兄弟，目前出来的几家媒体切实没9分以上，高的8•5低的7点多，战神3出的时候，基本都是9分以上，有的还是满分，即使是fami这样宅向的媒体也给了38分（40）

该用户已被禁言

lss-12345 发表于 2012-8-15 23:20
这个，确切的说，是ARPG,和塞尔达是一个类型的。所以，你拿其他ACT过来比，本身就不公平。

塞尔达是纯解迷，包括战斗也是解迷的内容。黑暗2是集中太多元素，而失去自我的游戏，通关完你觉得他的亮点在哪里，好像都不错，但是没有印象深刻的场景，没有特别出色的boss，战斗也没有有力的快感，arpg没有质量效应 边境之地之类丰富的武器收集要素或者上古5沙盘的丰富自由支线。他什么都沾了点，什么都不精彩。所以他平庸

playforfun

fjsmzcp999 发表于 2012-8-15 23:31
塞尔达是纯解迷，包括战斗也是解迷的内容。黑暗2是集中太多元素，而失去自我的游戏，通关完你觉得他的亮点 ...

我不觉得DS2平庸，游戏各方面结合的都不错，其实最让人诟病的是画面不够精细。