感觉apple的掌上设备会吞噬传统游戏掌机市场如果有厂商支持的话

量子化压力

amithy 发表于 2011-6-29 10:44
任天堂和索尼都把新主机的针对方向偏离了彼此少许。
都向IOS靠近了少许。

苹果对任天堂我觉得确实有威胁，至少不是苹果，现在我想玩小鸟可能需要花40美元才能在NDS上玩到，我觉得解放LU玩家的钱包这一点苹果确实做得不错，不过苹果靠现状想搞定CU厂商和玩家一点可能没有，除非苹果主机出游戏机，不过游戏机必然不能换代太快，这和苹果的市场策略不服。

该用户已被禁言

量子化压力 发表于 2011-6-29 10:34
而且任天堂，SONY，微软和第三方公司现在都有着各种基情关系，苹果有能力搞定那些制作人，那些制作公司么， ...

在商业价值面前，人情都是浮云。
指望第三方靠还人情债来表示忠诚。还不如指望微软收购任天堂。
除非你能抓住对方51%股权；不然任何宣誓和情谊都是不靠谱的。
DC的维罗尼卡，GC的生化系列，PS3的最终幻想。向任天堂靠拢的L5……太多的例子了。

量子化压力

amithy 发表于 2011-6-29 10:50
在商业价值面前，人情都是浮云。
指望第三方靠还人情债来表示忠诚。还不如指望微软收购任天堂。
除非你 ...

至少维罗里卡和GC就是因为有基情才能初期搞独占，后来卖不好才跨平台，苹果似乎目前想要做到这一点还不够格，只要苹果不自己出游戏机，想维持现状让第三方来跨是不可能的。而且目前第三方跨苹果显然是没有经济利益的，以苹果现在模式发展下去也就搞搞付费网游骗骗中东人钱可以。而且苹果人家本来就不是做游戏机的，为啥果粉一定要YY苹果统一掌机界呢，估计老乔也没YY过这事

该用户已被禁言

量子化压力 发表于 2011-6-29 10:48
苹果对任天堂我觉得确实有威胁，至少不是苹果，现在我想玩小鸟可能需要花40美元才能在NDS上玩到，我觉得解 ...

这到没有。
其实，只要在商店里添加一个高价（3A）游戏区。
这一切就可以达成了。

至于从零到有中间差多少，我不清楚。

我买了IPHONE，也买了NDS。
但是如果NDS的游戏大多都能在IPHONE上玩到（任天堂第一方比较浮云）
那NDS除了主机价格还有什么竞争力？

量子化压力

amithy 发表于 2011-6-29 10:55
这到没有。
其实，只要在商店里添加一个高价（3A）游戏区。
这一切就可以达成了。

关键是如果一个游戏如果在NDS可以卖49.9美元而且卖的不错，他又何必跨到苹果卖4.99美元去冲击49.9美元的销量呢，而且苹果现在卖得还是小制作多，还有苹果的编程就不适合做大型游戏。。

该用户已被禁言

量子化压力 发表于 2011-6-29 10:54
至少维罗里卡和GC就是因为有基情才能初期搞独占，后来卖不好才跨平台，苹果似乎目前想要做到这一点还不够 ...

乔布斯，估计YY过：
苹果便携机    统一所有电子便携设备：
上网本+手机+掌机+便携视听设备。

不然他的产品设计方向不会拿捏的如此精准。

量子化压力

amithy 发表于 2011-6-29 11:04
乔布斯，估计YY过：
苹果便携机    统一所有电子便携设备：
上网本+手机+掌机+便携视听设备。

不过等安卓成熟了以后，看能不能低价平板冲击苹果了，不过目前看来IPAD优势开始很大，能和IPAD性能相当的平板价格完全做不下来，IP4还是被安卓伤很大的，老乔想YY统一掌机除非他不玩游戏，还可以YY，真的玩游戏玩家都知道就靠现在的苹果产品不现实，不过苹果现在这么多现金，确实应该干点啥了，要不学学比尔花个十多亿来玩一次。。。

makaayjay

笑了 就像手机摄像功能威胁到单反的市场

量子化压力

其实苹果现在的战略还是很有投机性的，毕竟苹果最大的硬伤就是他自己没有工厂，所以苹果要发展的道路还很长

该用户已被禁言

makaayjay 发表于 2011-6-29 11:15
笑了 就像手机摄像功能威胁到单反的市场

技术（性价比）上达不到罢了。
若手机上的摄像头能拍出和摄像机相差无几的效果。
那为什么不用手机来拍照呢？