一般失败者才率先新主机换代的吧，比如04年微软抛弃XBOX

tdkgtm

ps2快战12年了，不妨碍新主机出现

homeboyding

怪不得PS3最着急推出新的版本。。。。

该用户已被禁言

任地狱早就死了
字数你妹

该用户已被禁言

chuhaihao 发表于 2011-6-17 13:00
DC属于PS2 NGC XBOX这是公认的事实， 而不是你自己个人去设定个条件然后一句“不算”所能改变的  新主机能 ...

公认的事实？请问出自哪一个权威公认机构，有多少公认人士出面作证？

真是不好意思，其他地方不好说，游戏机业界，就是以成败论英雄的地方，你吹得再天花乱坠，赢不了也是白费。甭管多低的机能，只要赢了就是一切。这才是现状，就如同SEGA最初出SG1000，MK1、MK3，甭看先后出了那N多个游戏机，照样都算在FC一代里。按照您的逻辑当初和FC同时推出的是SG1000，那么之后的MK1和MK3难道该算是次世代机？有这种说法？

我不看您想象的景象，我这个人是很死板的，很实用***的，我没有那么多理想***的花花草草，我就看客观存在现状。现实就是DC在PS2推出之前早已经摇摇欲坠，PS2推出实际上和DC并无太大关系。如此而已。

rmgp

orez-a 发表于 2011-6-17 18:21
一台游戏机五年一代是传统标准，Wii U出现根本正常不过，不早不迟。

不正常的其实是XB360、PS3，他们都有 ...

5年早了点，6年才合适

zuokeyue

汗~~
照这麽说~~
ps比n64换代早~~
ps2比ngc换代早~~
nds比psp换代早~~
ps ps2和nds全部都是失败的产品~~

该用户已被禁言

反正任天堂赚的盆满钵满的，有些人非要认为他输了也没有办法。

orez-a

rmgp 发表于 2011-6-18 01:01
5年早了点，6年才合适

五年：
PS 1994-12, PS2 2000-03, 单年份是6年，事实是5年多。

SFC 1990-11, N64 1996-06, 单年份是6年，事实是5年多。
N64 1996-06, NGC 2001-09，也就5年多。
NGC 2001-09, Wii 2006-11，也就5年多。
Wii 2006-11， Wii U 2012，单年份是6年，如果早于11月前发卖，也就5年多。

六年或以上：
FC  1983-07, SFC 1990-11
PS2 2000-03, PS3 2006-11

--------
LZ失败者论的论据不足，而我所说传统5年是对的，尤其是任系主机，大多是相差不足6年。

前田庆次郎

铁甲雷- 发表于 2011-6-17 20:13
公认的事实？请问出自哪一个权威公认机构，有多少公认人士出面作证？

真是不好意思，其他地方不好说， ...

DC最终销量虽然没突破千万
但销量在二千万左右的GC其实同样也不具备你所说强逼市场洗牌这号召力
而且GC在05年开始根本就是耗下去等萨尔达曙光公主罢了

steve98

马甲雷 发表于 2011-6-15 17:07
就SEGA那点能耐，任天堂的SFC晚两年多上市都把它的MD收拾的服服帖帖。俺家SONY居然一年半不到就挨不住啦？ ...

很抱歉，那仅仅是日本市场而已

在海外市场上，基本就是4 6开