一般失败者才率先新主机换代的吧，比如04年微软抛弃XBOX

Ashtraies

iam3po 发表于 2011-6-16 10:29
我只是纯粹路人，相反，对楼主的头像我研究了一分钟。

这才是好群众···
我悄悄告诉你，那是部基片···

该用户已被禁言

说PS***DC不太准确，其实DC是被PS2画出的饼给砸死的。

但不管怎么说DC确实和PS不处于同一个时代，画面和PS2比各有千秋，可以算得上那个时代率先推出来的主机。

secondself

这是明摆着的事   赢着钱的人会去取钱吗。。。。。？

雷斩刀

secondself 发表于 2011-6-16 11:01
这是明摆着的事   赢着钱的人会去取钱吗。。。。。？

您这比喻有点不恰当
老任真赢着钱呢
可以看看10年3公司利润

浮游小粒子

画面跟不上时代无可厚非啦。
这几年老任光WII的各种配件就已经够***的了···

nds

WII都已赚翻了..==......

雷斩刀

Frédéric 发表于 2011-6-16 10:39
这才是好群众···
我悄悄告诉你，那是部基片···

女的想和男的搞，然后阻止他继续搞基o(╯□╰)o
F你是好群众么？？

ps3wjs

这是实话...晚出早死说明了：失败！

该用户已被禁言

★癲の豬☆ 发表于 2011-6-16 09:30
PS2出了后，额。就来了NGC，然后接着就是WII了。才出了PS3，现在就准备出WII U了。。不知道谁的主机出的 ...

PS当初设计时还真是为了和SFC斗，但想归想，实际情况是怎样的就不是你我做主了。

但N64和PS相争，这个难道先生还有疑问？那按照先生逻辑，N64该是和谁相争呢？

N64和NGC都是失败的主机，您PS2取代PS莫非要和失败的主机比相聚时间？

该用户已被禁言

rx78-7 发表于 2011-6-16 10:08
ss ps n64 算一代吧
各自后续机种dc ps2 ngc应该也是同代吧
不是dc 先出的吗

DC实则根本不能算在次世代竞争之中，因为它推出还不到两年，其厂商就已经放弃它了，而且也没有新主机来替代。

SEGA在家用机竞争中屡战屡败，其新主机并不具备强行推动市场洗牌的力量，和曾经两度获胜的任天堂与财大气粗的微软根本不能同日而语。PS2的推出完全是SCE自己沉不住气。但并不能改变它先于两个真正的对手一年多时间推出的事实。

以后再要说什么最晚上市，最早退市，不用去说WII，先紧着PS说。WII就目前能够预计到的新主机上市，自身退市的时间已经超过5年半时间。什么时候N推出新主机，搞掉老主机（且必须是获胜主机）的时间不足5年零4个月这个取胜主机的最低换代时间记录时再来说吧，那会有说服力的多。