不少MD与SFC的跨平台动作游戏，有孰优孰劣之分吗，还是要具体问题具体分析？

soviet所谓爱 · 发表于 2011-5-15 21:58 · 天津

andywanll 发表于 2011-5-15 21:52
被电软骗了，但也要有自己的想法阿，不能被电软继续拉着走啊，又不是电软的奴隶。我以前因为电软，觉得ss比 ...

电软...貌似这杂志含金量不高，竟然会有人说“原装MD的16BIT字样都是纯铜的”.................

--------------------言归正传线

选MD跟电软有什么关系？难道电软说MD好就都选MD了？？

soviet所谓爱 · 发表于 2011-5-15 21:58 · 天津

龙如2010 发表于 2011-5-15 21:56
索尼克的“快”是故意设计成那样的，为的就是和马大叔明显区别开来。索尼克代表着速度和激情，还有酷，这一 ...

所以常言道SONICOOL，MARIOUT 么~哈哈

soviet所谓爱 · 发表于 2011-5-15 23:08 · 天津

leiren 发表于 2011-5-15 22:50
想想当时日本的环境。任地狱一手遮天，游戏厂商都在FC GB SFC上大把的捞钱。谁敢得罪任地狱？得罪任地狱不 ...

举几个例子，什么游戏？

xxf001 · 发表于 2011-5-16 08:53 · 江苏

本帖最后由 xxf001 于 2011-5-16 08:58 编辑

游戏好玩就行了，何必纠结于画面。SFC画面解析度是高，色彩也柔和，这就代表画面呈现力好了？一副皮囊而已，而MD干净利落的画面加上轻快激昂的音乐才是我需要的！画面音乐做得与游戏主题风格相得益彰就算成功了，而且是客观成功了！

stopsee · 发表于 2011-5-16 14:59 · 北京

MD上动作游戏确实完胜SFC。。这个比机能没神马意思的，不过更爱SFC。。。上面的神作太多了，幻想，火纹，天地，时空，现在都还在手机上用模拟机玩玩

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-16 18:42 · 日本

实际上动作游戏从数量到顶级作品的质量，SFC实际上是并不比MD差。只不过就是SFC这边，这个类型并不是那个时代关心的重点，而实际上MD这边谈来谈去也就是那几个游戏。

andywanll · 发表于 2011-5-16 19:50 · 上海

soviet所谓爱发表于 2011-5-15 21:58
电软...貌似这杂志含金量不高，竟然会有人说“原装MD的16BIT字样都是纯铜的”.................

----- ...

用如今的眼光来看当年，确实很令人难以相信。。。换句话说，电软当年忽悠100个人，没有100个人选择md，但有多少人受他影响选择了md呢？呵呵。。。“X”。ss和ps的选择，也一样。。。当年还特地写了一个ss,ps的选择的导购，记得那文章，把ss也暗写成了第一选择。

andywanll · 发表于 2011-5-16 19:54 · 上海

leiren 发表于 2011-5-15 22:50
想想当时日本的环境。任地狱一手遮天，游戏厂商都在FC GB SFC上大把的捞钱。谁敢得罪任地狱？得罪任地狱不 ...

砸了自己的利益？既然已经得罪老任在其他机种上作游戏了，还在乎那个,不是晚了麽？而且也有相同游戏但sfc版比m散装光盘差的游戏阿，那这厂商就是打一开始就是不想活的楼？

niao309 · 发表于 2011-5-16 20:02 · 安徽

以机能来说SFC要好于MD的吧。

andywanll · 发表于 2011-5-16 20:12 · 上海

soviet所谓爱发表于 2011-5-15 21:58
所以常言道SONICOOL，MARIOUT 么~哈哈

奇怪的是，sonic脱离md，到哪都“贫穷”（无论是ss,gba,nds,dc,ps2,ngc,wii),mario却还风姿不减当年，可能是独占？可ss,dc当年也独占的。

我喜欢md上sonic 3d的那个版本，说手感不好的，但我觉得比fc上的响尾蛇好啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册

null