不少MD与SFC的跨平台动作游戏，有孰优孰劣之分吗，还是要具体问题具体分析？

风之雅克

理论上说，SFC的画面比较鲜艳，不过但对于动作游戏而言会有拖慢；而MD游戏画面都是冷色调的，动作比较流畅。因此，一般有跨平台游戏，我都是首选MD平台的，但现在我发现，这种观点很可能是有偏颇，希望下面的朋友可以就具体的游戏来谈看法和感受





就我个人的试玩感受而言，忍者蛙与双截龙，感觉两个平台的作品没有大区别，不过很奇怪的是，到了BOSS战，SFC版的老大出乎意料的强，每次对拳都把我打得鼻青脸肿，而M散装光盘则不存在这样的状况。
至少在另一款游戏，蜘蛛侠当中，个人认为两个版本手感没有大的差别，而且游戏内容还是不大相同，所以都很值得玩。众所周知的，MD和SFC的蝙蝠侠由于游戏内容与类型上的偏差，使得这两个平台上的蝙蝠侠游戏都可以称之为是“经典”同样的例子还有，忍者神龟清版。。。

还有一款跨平台游戏是《超人》，手感似乎是M散装光盘略好，而且在画面上看来，SFC版人物比例较大，而色调偏暖，让我看的不是很舒服。。。

当然MD也有失手的时候，比如美少女战士的清版游戏。虽说这类动漫改编游戏素质一般都乏善可陈，不过MD 版的手感确实太飘了，比SFC版的还要差。。。


这时我突然想问了，那么如果把红白机版也加上，那么这三个平台的相同的作品，孰优孰劣呢，例如《忍者蛙与双截龙》？
记得，波斯王子在两个平台上都有推出过两部作品，也推出红白机版，不知道哪个才是好的啊，或者都差不多？
又比如说《终极神风松鼠》《铁钩船长》，这两个个作品，不知道是否有人两个平台都尝试过了？

lifeixie

个人感觉主要是制作方的问题，反正 MD如果画质理想的提高到 SFC的等级，会和SFC一样慢。

画质 和速度 成反比。主要是主攻方向不同，MD主攻ACT，所以许多游戏的游戏性要好，这点是动作游戏的精髓了，不过游戏性等级是FC最好。 至于忍者蛙与双截龙 ，FC最好，SFC接近FC，MD相对不如SFC。

MD的普遍游戏手感 比较高速 + 飘一点（是说普遍，不是指怒系列等那几个别的），SFC则感觉低速 + 实一点，其实也取决于了游戏厂家。

该用户已被禁言

我比较偏好MD.个人是个ACT饭。游戏还是要看游戏厂商的制作和优化。怒之铁拳2就是个好游戏。虽然颜色不如SFC 但是很硬派。我也喜欢以街头为主题的ACT。SFC恐怕做不到那么硬派。MD的处理器能力和机皇一样。也比SFC早出了那么长时间。

风之雅克

回复 lifeixie 的帖子

呼呼，你说《忍者蛙与双截龙》的素质排序，可以讲得具体点吗？理由之类的。。。谢谢。。。


另外，FC游戏性到底是不是最好我不知道，但我知道的是，现在的LU都说红白机游戏“太难了”。。。

爱小熊

楼主说的SFC暖色调看了不舒服，我也有同感。太多中间色，往好了说是柔和，往坏了说是平淡乏味。
本人对游戏画面最基本的要求是清爽，这又不是观看电影或静画，而是需要凝视关注的一个东西。近日玩PC版Dirt  2，时间长了居然眼睛流泪，我玩老游戏再久也不会这么疲劳，后来把车体反光关掉，画面上没那么多刺激视觉的光影，就舒服多了。

landes

各种因素太多，肯定要具体游戏具体分析了，最重要的还是制作者的诚意和技术实力，只要能发挥出所在平台的实力的游戏就是好游戏

该用户已被禁言

速度和游戏好玩没有必然关系，有时只是一种风格，SFC很多游戏速度不快，不代表就不如MD的好玩，也不代表机能有问题，可能和SFC的用户群里街机仔比较少也有关系。

另外SFC也有很多高速的游戏，MD也有很多慢得吓人的游戏，那都是风格使然，不一定和技能有关。

soviet所谓爱

看这完俩视频特别爽

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

该用户已被禁言

可能像MD魂斗罗那个被大机器人追的伪3D关卡SFC也无法做出来吧，至少SFC上没见过，也许和运算能力很有关。

不过像赛车游戏或者经常用到放大缩小机能的那种游戏，当年的震撼效果绝对是SFC更出色，而且SFC的音响效果绝对不是MD能够望其项背的，找个bass足一点的游戏听过就知道，只有后来的MD-CD才超过SFC，在音响好的大电视前很多时候玩SFC的游戏投入感更强。

而且MD的发色的确是个问题，特别在玩过SFC后再玩MD，画面总感觉有点脏兮兮的。

yuhong

就跨平台游戏来说，绝大多数都是sfc比md强！
但是说到独占类的动作游戏，md就强太多了