感觉NGP被3DS逼到了一个尴尬境地

virusjun

个人觉得双机没啥压力，更不用说根据国外的收入了
感情上我会支持任天堂，但是sony的主机上确实也不乏好游戏，到一定时候肯定双机，因为我没有ps3
我希望这两个平台能杀杀果粉的锐气，手机上的游戏真的是小品中的小品

该用户已被禁言

风间飞鸟 发表于 2011-2-23 10:19
一群无聊的人。。。。
每个人的爱好不一样，生活环境不一样，所以存在各自的选择，互相喷个什么劲。。
以 ...

另外，我暂且不提是什么市场的问题。（因为前面有不止一人提过的）

先问一下。你PSP是靠着什么作品取得了现在的战绩？是GTA？是GTP？是FF7CC？还是战神？

好像都不是，可圈可点的算是勉强能让PSP站在掌机界窗口的，貌似只有一个MHP系列。

而MHP靠的是什么抓住用户的心呢？是那满屏幕的大锯齿？还是那表现平平的特效？

都不是，靠的竟然是人家N地狱多少年前就提出来的掌机四大元素和GBA时代兴起的联机协作游戏模式。

这就好比一个人在推出一类新食品时叫嚷着“味精，糖精不健康，我们要提供更健康的食品”。结果最后卖得最好的品种居然是这个人用味精，糖精用的最多的那一种。这是不是挺讽刺的？

PSP当初推出时可是叫嚷着用大作***和画面***取胜的，最后救了PSP一命的却既不是什么大作（别跟我提现在，当初MHP就是个二线品移植，PS2上的初版本连30万都没卖到）也没靠着什么画面。这不是比上面的表现还要讽刺好几倍么？

PSP就销量而论的确算不上大败，而且甚至可以称得上一定范围内的成功。但这种成功并非属于PSP当初所推行的概念，或者也可以说，PSP的成功，恰恰代表了SCE在掌机行业内推行其***的大失败。最终，它竟然选择用对手的理念来维持生存。这个成功是属于已经成型的掌机业界理念的，而不是属于PSP的。

现今NGP却仍然要走在PSP上已经被证明失败的大作***，画面***道路，可见SCE根本没有从自己的失败中吸取教训，没有考虑过掌机业界真正需要的是什么。

litianqi5

virusjun 发表于 2011-2-23 11:18
个人觉得双机没啥压力，更不用说根据国外的收入了
感情上我会支持任天堂，但是sony的主机上确实也不乏好游 ...

嗯，我觉得手机还是适合玩一些休闲类的小游戏
稍微正式点的（我们眼中的“正式”大家都明白）RPG,ACT之类的用手机着实玩不惯，玩着也没感觉

litianqi5

马甲雷. 发表于 2011-2-23 11:21
另外，我暂且不提是什么市场的问题。（因为前面有不止一人提过的）

先问一下。你PSP是靠着什么作品取得 ...

分析得挺有道理的
赞一个

windyssss

其实什么“家用机便携版”根本不算错误，我个人是十分期待的，相信很多人也和我一样，但是PSP的失败在于PSP根本没有实现“家用机便携版”这个东西，欧美那些游戏制作商也看不上PSP，因为它并不足以实现他们制作出作品，于是才抛弃了PSP，现如今NGP若能达到要求，我还是很期待的。
另外，前面有人说，PSP是抢夺了PS2的用户，我无法认同，因为就算是PS2大行其道的时候，任天堂也有GBA的存在，掌机领域任天堂是永远的王者，PSP显然是从GBA，后来是NDS上抢夺了一部分

kingthework

两种掌机是在对市场细分~~~
两者没有直接竞争的关系,即使没有3DS,以SONY的风格,也亦会推出NGP....

个人比较关心的是NGP游戏的开发费用..........

邪道骑士

不拼画面也不行，这样NGP没优势，除了卡婊其它第三方在掌机上的经验少，因为它们过去不关心掌机平台，所以只能拿据置的一套来摸着石头过河

大作没问题，不过奶粉钱怎么赚才是更要命的

你不可爱

邪道骑士 发表于 2011-2-23 14:49
不拼画面也不行，这样NGP没优势，除了卡婊其它第三方在掌机上的经验少，因为它们过去不关心掌机平台，所以只 ...

第三方在掌机上经验不少了，游戏都往掌机上送.........
当然这指的是11区那些

邪道骑士

往掌机送的大都是原本该在据置上的游戏
当然作品都是很有人气的，也提高了PSP的游戏水准
不过说白了就是没有奶粉钱只好自己给自己赚奶粉钱

328928249

windyssss 发表于 2011-2-23 13:23
其实什么“家用机便携版”根本不算错误，我个人是十分期待的，相信很多人也和我一样，但是PSP的失败在于PSP ...

额。。GBA全球卖了多少。。NDS全球卖了多少。。