还能更灭绝人性一点吗？

雪白的狐狸

欺世盗名 发表于 2010-12-15 01:23
我认为的也许只存在与理想，
但我想这不妨碍我提出异议，况且我不认为我此种异议是很偏执的想法。

那你倒是说啊……………………

欺世盗名

雪白的狐狸 发表于 2010-12-15 01:25
那你倒是说啊……………………

很简单，收容所，
这也许又会回到钱和人的问题上、、、、

欺世盗名

雪白的狐狸 发表于 2010-12-15 01:36
其实我把事情简单的解释一下，如果当一个城市的流浪狗给人类生活造成负担，而打狗队不叫“打狗队”，叫“流 ...

恩，你可以爬一下楼，
我所针对的只是5天***700条狗，执行方式残忍，并对此媒体大家宣扬，当地借此标榜文明，
对此感到扭曲而已、、、、

之于野狗该不该整治我没有持否认态度，我只认为方法应该更人道些，并且也因该如此，不是吗、、、、

该用户已被禁言

欺世盗名 发表于 2010-12-15 01:04
对啊，所以说我没有反对整治，反对的是措施方法，和厌恶借此种方式标榜文明、、、、

比起以前是进步了，那么是可以宣传的。要是全中国平均能做到这个水准就已经很好了。

该用户已被禁言

欺世盗名 发表于 2010-12-15 01:49
呵呵，你所说的不会是，我们把用到ren的方法用到了狗的身上，所以进步了吧、、、、

文明和进步都是相对的和主观的。客观上只有是和不是，相同和不同。目前我看到的这个相对，按照和以前的对照，我觉得是文明和进步。


另外什么收容之类的，实际上完全是空想。你不能把社会管理系统在别的方面的不利，归结到他应该有更大的空闲能力这个结论上。本身流浪动物的问题的产生，就是因为生存空间压力，包括人类本身的，和物种之间的。而人类社会的管理系统的不利本身就是因为这种压力超过了他们的管理能力，甚至增加它们自身的内耗。你还要给他们添加这种更高要求的管理，只会添加更多的消耗，而不会带来什么好结果。

雪白的狐狸

文明需要一定的经济基础，如我所说的那些方法都需要经济投入，某国是不舍得给人民花钱办事的，还是那句话，如果你想不通某事，你想想你在某国，就一下子想通了。

还有，你说宣传的事，我建议你以后对“新闻”最好做到“充耳不闻”，因为你能听到的好事其实都是坏事里面择出来能报的。

欺世盗名

raiya6 发表于 2010-12-15 01:52
文明和进步都是相对的和主观的。客观上只有是和不是，相同和不同。

呵呵，以自身为参照，纵向来看的话，我们还是会好过很多的。。。。

lpgand007

大晚上的，感觉一点都不冷清

欺世盗名

raiya6 发表于 2010-12-15 01:52
文明和进步都是相对的和主观的。客观上只有是和不是，相同和不同。目前我看到的这个相对，按照和以前的 ...

怎么说呢，空想一定意义来说也代表了理想，现实达不到不意味着我们就要放弃或者连起码的想都不去想，
如果这样的话，按照传统的儒家思想，我们就应该把封建社会持续下去。
有些时候不就是自我感觉良好，满足了，所以发现不了差距吗、、、、

该用户已被禁言

那么就等社会的生产力发展到了那个水平，自然会解决的办法，现在不切实际，就没必要去怪谁。