还能更灭绝人性一点吗？

该用户已被禁言

欺世盗名 发表于 2010-12-15 00:35
所以，人既然是优越于其他物种的，相应的就该承担责任。
找不到负责的人还是管理上的缺失、、、、

管理是人管的。人不是万能的。管理是要花钱的。而凡是可能发生错误的系统，它就必定有一天会发生错误。这个时候先解决问题呢还是先追究责任？

欺世盗名

raiya6 发表于 2010-12-15 00:39
人类社会的规则的底线是人，所有能被转嫁到这个规则上的才可能运作。一个社会的各种保障体系也是，对于野 ...

人类社会的规则的底线是人，所有能被转嫁到这个规则上的才可能运作。
如果你这么看的话，只能说是略微狭隘了点，毕竟“虐畜”这不是新兴词汇了，
之于成立不成立的问题这是郭嘉或者个别地方的问题，不要划到全人类、、、、

欺世盗名

raiya6 发表于 2010-12-15 00:41
管理是人管的。人不是万能的。管理是要花钱的。而凡是可能发生错误的系统，它就必定有一天会发生错误。这 ...

作为无论是思维还是行为能力都远远高于一般动物的人类，选择如此的解决问题方式是值得赞扬和歌颂的吗？

欺世盗名

8分之一精灵 发表于 2010-12-15 00:41

呵呵，为了论坛盒鞋，我还是无语吧、、、、

8分之一精灵

欺世盗名 发表于 2010-12-15 00:43
人类社会的规则的底线是人，所有能被转嫁到这个规则上的才可能运作。
如果你这么看的话，只能说是略微狭 ...

那麽面對瘋牛病口蹄疫禽流感

普世價值又是怎麽做的呢？

该用户已被禁言

欺世盗名 发表于 2010-12-15 00:43
人类社会的规则的底线是人，所有能被转嫁到这个规则上的才可能运作。
如果你这么看的话，只能说是略微狭 ...

这是没办法的。

没钱，或者没有可行的办法，那么就没办法管理。而且那也只是换一种形式，规则和系统的代价是人力物力。

该用户已被禁言

8分之一精灵 发表于 2010-12-15 00:50
那麽面對瘋牛病口蹄疫禽流感

普世價值又是怎麽做的呢？

这是被转换到人的权利和责任上的，底线是人，动力是市场。

欺世盗名

8分之一精灵 发表于 2010-12-15 00:50
那麽面對瘋牛病口蹄疫禽流感

普世價值又是怎麽做的呢？

对于牲畜和一般的野生动物或宠物，概念上还是有不同的吧、、、、
并非我想套用双重标准，只是我已开始也说了，我不是来宣扬众生平等的、、、、

欺世盗名

raiya6 发表于 2010-12-15 00:51
这是没办法的。

没钱，或者没有可行的办法，那么就没办法管理。而且那也只是换一种形式，规则和系统的 ...

缺的不只是资本，更多的是觉悟或者说良知、、、、

雪白的狐狸

欺世盗名 发表于 2010-12-15 00:39
对于您看问题的角度我只能表示遗憾、、、、

如果流浪狗追着你咬，你也任由他们咬，打狗的来了你说别管我？