NDS刚出时N多人拿来和PS，SS比2D，3D。结果SS，PS完败。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 14:01 · 日本

游戏机的早期型号和后期型号的硬件结构有差异，导致后来发售的软件运行不畅，是常有的。据说SFC MD SS PS PS2这些上都发生过。所以很多公司都会保留旧的游戏机型号用来测试。

手掌机么，屏幕不行是最大的限制。PSP这样可以连接大屏幕的是少数。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 14:40 · 上海

NDS的3D画面构成比PS，N64都要复杂一些，比如玛丽赛车连赛车都是3D的，但是可能没有专门的3D芯片的缘故，马赛克一直都存在，虽然屏幕小掩饰了一些，但还是非常明显地降低画质。

而这代3DS看上去画面是强了很多，但是似乎所有的游戏都没有抗锯齿？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 14:53 · 北京

原来是这样呀！学习了先！！！！！！

qhenghunoh · 发表于 2010-11-4 15:10 · 广西

NDS是8MB不是4MB。

并且现在的内存便宜得很，何况容量这么小。

爱小熊 · 发表于 2010-11-4 15:43 · 广东

下面是引用qhenghunoh于2010-11-04 15:14发表的:

N64的马64就一定比NDS版强吗？我觉得N64只是画面干净些，不过N64容量太低，NDS是32MB。

只讨论画面，不说游戏性，论游戏性自然是DS版更强。那个画面干净，学名好像叫mip-map吧，是3D硬件加速的一大特征，可以去试试90年代中后期的允许软3D的PC游戏，选项里一般都有3D渲染方式，software与hardware最直观的区别就是有没有马赛克。所以这干净不干净，在硬件上可差得远了。N64可能是世界上第一台有mip-map能力的游戏机，跟PS/SS的3D机能是两回事。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 15:56 · 陕西

又是这种帖子
请问有何意义

qhenghunoh · 发表于 2010-11-4 16:42 · 广西

倒是想知道N64的音频芯片是甚么？NDS的又是甚么？（暴光的少）

SS，PS大家都知道了吧？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 16:45 · 广东

分辨率不同,***

文章长度错误(请控制在16-500000字节)

daylong · 发表于 2010-11-4 19:08 · 安徽

NDS我觉得DQ9的画面已经相当不错了

不过生化危机1比PS版个人觉得似乎是差了点。

简而言之，从游戏数量上说，PS应该是2D3D比较折中，SS的2D比3D多，N64则是3D比2D多

家用机如果说从2D到3D的转型还是PS完成的，掌机而言，显然是PSP。NDS上2D游戏还是居多。总而言之机能问题摆在那里摆着

卡哇伊奈 · 发表于 2010-11-4 20:02 · 浙江

毫无意义的帖子。

		自动登录	找回密码
密码			注册