[XB360]更加更加强大了！微软实现据置机 体感（KINECT）+裸眼3D！！神技术视频二则

5681103

下面是引用***于2010-07-02 13:36发表的:

你下限高，上来就人身攻击，这不是电视戴眼镜是啥？这不是普通技术是啥？有什么神了？告诉你索尼最新的3D电视现在用不了三四万，一万五起价，还能打折

原来SF说下限的话就是人身攻击啦，你可真神！

原来3D是普通技术啊~~~~实在是高见！！！

詹姆斯卡梅隆在地球的另一边哭泣呢~~~~

g27

下面是引用dknheaven于2010-07-02 14:01发表的:
有什么可争论的，技术又不相同，换句话说，镜子在那里，3D的感觉就到哪里，你人带眼睛坐在电影院里，能感觉到3D感，是因为，你能感觉到屏幕里的物体能飞射到你的眼前（镜子面前），那换成屏幕带镜子，那3D的感觉自然只能到达屏幕的距离，到不了观众，也就是说，MS的这种技术就是盒子里的3D，电影院是不会采用的，不管技术上和任氏有啥区别，对于玩家来说，那跟3DS没啥区别，3DS用了一种特殊的屏幕，你MS也用一种特殊的屏幕，都是一回事，和SONY有啥关系，MS喜欢盒子里的3D，就让他去搞，要是真能搞出啥创新玩意来，那也是进步，SONY不喜欢用这种技术，那他就没用

这么多年来，既然各大电影公司都没有给屏幕带眼镜，能让MS一个搞系统的先想出来？难道电影公司就这么不思进取，不想给观众带来3D享受？要是真有一样的3D感，给屏幕带镜子不比给你进电影院每人发一个要省事？那只能是有两种原因，要不就是太贵，要不就是没有强烈的冲击感

你说一个3DS就是和普通掌机屏幕有点区别，就要2000，那我看MS你弄这么大玻璃出来我也想知道要多少米。
.......

这个专业，但是我没看出来MS要推出吧，这个只是一个实验产品。。
只是下面回帖的人有人以为要推出，所以就开喷了
现在老任的裸眼3d需要固定视角吧，MS这个关键在于和kinect的结合。。。

bolicai

下面是引用g27于2010-07-02 13:46发表的:


你前后句好像没什么关联吧。。。

有关联的，只不过***的帖子被锁了。反正他心里清楚。
从技术角度来说，微软这种加框显示器最大突破在于通过摄像头来捕捉观众的位置来调整光线，避免换个角度就会一团模糊，同时实现能让2个人同时看3D电影（可怜的裸视3D)，但对裸视3D的的本身3D效果未见有任何进步。
索尼那3D电视虽然需要带眼镜，但对角度要求远比裸视3D低，1080P高清，色彩还原度，明亮度，3D立体视觉效果那是裸视3D能比的吗。裸视3D电视机虽然出来已经好几年，但种种缺陷，吓死人的售价，根本没任何市场价值。

带眼镜是无奈的选择，要达到不带眼镜却有带眼镜的效果恐怕只有三维全息技术来实现了。

该用户已被禁言

这个不一定需要kinect吧，但是需要个摄像头是肯定的！还是要看微软怎么做！

dknheaven

下面是引用g27于2010-07-02 14:06发表的:


这个专业，但是我没看出来MS要推出吧，这个只是一个实验产品。。
只是下面回帖的人有人以为要推出，所以就开喷了
现在老任的裸眼3d需要固定视角吧，MS这个关键在于和kinect的结合。。。

所以我觉得，要是微软真能弄出啥玩意来，也牛逼啊，现在问题就在于你3DS是掌机，我把机器侧过来，或者歪一下头，也许就看到不同的效果了，你MS这个玩个游戏整个人还要左右乱晃，说实话我觉得不是给Kinect准备的

g27

下面是引用bolicai于2010-07-02 14:09发表的:


有关联的，只不过***的帖子被锁了。反正他心里清楚。
从技术角度来说，微软这种加框显示器最大突破在于通过摄像头来捕捉观众的位置来调整光线，避免换个角度就会一团模糊，同时实现能让2个人同时看3D电影（可怜的裸视3D)，但对裸视3D的的本身3D效果未见有任何进步。
索尼那3D电视虽然需要带眼镜，但对角度要求远比裸视3D低，1080P高清，色彩还原度，明亮度，3D立体视觉效果那是裸视3D能比的吗。裸视3D电视机虽然出来已经好几年，但种种缺陷，吓死人的售价，根本没任何市场价值。
.......

这个要看老任的了，如果3ds成功，MS估计就会推出了，说是跟风也罢。。或者就是一个实验产品而已

价格估计是主要的因素，同捆kinect应该 比较有吸引力点吧。。

该用户已被禁言

下面是引用rjohnny于2010-07-02 14:09发表的:
这个不一定需要kinect吧，但是需要个摄像头是肯定的！还是要看微软怎么做！

360不用KINECT还能用什么~~

g27

下面是引用dknheaven于2010-07-02 14:13发表的:


所以我觉得，要是微软真能弄出啥玩意来，也牛逼啊，现在问题就在于你3DS是掌机，我把机器侧过来，或者歪一下头，也许就看到不同的效果了，你MS这个玩个游戏整个人还要左右乱晃，说实话我觉得不是给Kinect准备的

这个不是很清楚。。。LZ的标题上是kinect，具体是不是为kinect准备那就不知道了

bolicai

下面是引用dknheaven于2010-07-02 14:01发表的:
有什么可争论的，技术又不相同，换句话说，镜子在那里，3D的感觉就到哪里，你人带眼睛坐在电影院里，能感觉到3D感，是因为，你能感觉到屏幕里的物体能飞射到你的眼前（镜子面前），那换成屏幕带镜子，那3D的感觉自然只能到达屏幕的距离，到不了观众，也就是说，MS的这种技术就是盒子里的3D，电影院是不会采用的，不管技术上和任氏有啥区别，对于玩家来说，那跟3DS没啥区别，3DS用了一种特殊的屏幕，你MS也用一种特殊的屏幕，都是一回事，和SONY有啥关系，MS喜欢盒子里的3D，就让他去搞，要是真能搞出啥创新玩意来，那也是进步，SONY不喜欢用这种技术，那他就没用

这么多年来，既然各大电影公司都没有给屏幕带眼镜，能让MS一个搞系统的先想出来？难道电影公司就这么不思进取，不想给观众带来3D享受？要是真有一样的3D感，给屏幕带镜子不比给你进电影院每人发一个要省事？那只能是有两种原因，要不就是太贵，要不就是没有强烈的冲击感

你说一个3DS就是和普通掌机屏幕有点区别，就要2000，那我看MS你弄这么大玻璃出来我也想知道要多少米。
.......

就是这个意思，很多人把眼镜3D和裸视3D混淆，即使几十年的偏振眼镜3D效果也不是裸视3D能比的，
比如很久以前看过一部国产的3D电影，里面有个女人赶鸭子，拿着跟竹竿在你面前戳来戳去，你会下意识的去躲闪，那种身临其境的3D效果裸视十不可能达到。

dknheaven

下面是引用g27于2010-07-02 14:15发表的:


这个不是很清楚。。。LZ的标题上是kinect，具体是不是为kinect准备那就不知道了

所以就世界上已知的技术来看，电视游戏上要想来3D，就不会让玩家围着电视转，只能带镜子。当然也许哪天哪家就发布了一个突破常识的牛逼技术来