神秘效果图+如果3ds真的有裸眼3d,那效果可以媲美360或ps3

怪物恋淫 · 发表于 2010-6-12 18:57 · 北京

老任不会让我们失望的

可乐的幸福 · 发表于 2010-6-12 22:24 · 浙江

哎，好多基本的概念都不明白，瞎扯个啥呢，都……

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-14 00:10 · 辽宁

等着看吧，如果真像楼主说的那样，那以后发展就改变了

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-14 00:19 · 河北

性能估计不会高到哪里去接近PS3或360我觉得不可能主要是屏幕这么小根本没有必要

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-14 01:28 · 美国

不可能。。。何況是任天堂- -

永远的士官长 · 发表于 2010-6-14 01:37 · 广东

下面是引用wwffans于2010-06-14 00:10发表的:
等着看吧，如果真像楼主说的那样，那以后发展就改变了

............................................................. ,南方公园的德州响尾蛇，你赢了

koala_22 · 发表于 2010-6-14 01:47 · 上海

LZ的新言论太神了。。。
按照LZ的观点来看，PS3、360都不需要的，只要有电视机就可以。画面都是电视机上播放的，还需要什么游戏机？

青菜x青菜 · 发表于 2010-6-14 02:00 · 上海

媲美PS2我就很开心了……

スラン · 发表于 2010-6-14 02:11 · 四川

游戏的3D是指的3D建模而imax的3D是指给人视觉上3D的效果这两个概念不同 3D游戏很早就出现而今年说的3D 已经不是3d建模的游戏这个概念了。。。是给人视觉上达到3D感觉的游戏

sion_barzahd · 发表于 2010-6-14 07:42 · 辽宁

这个逻辑真的很乱啊，PS3，360运算的是3D建模，而且表现大量的多边形，看起来逼真！
试想一个本身建模就不是很好的就算实现裸眼3D它的多边形数一下就提高了？？？除非3DS能达到XBOX1的机能，这个假设还靠点谱。
举个例子，一副精美的油画，虽然是2D的，但看上去感觉画的很逼真，很有立体感！现实中给你一个砖头，再立体也没有美感。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册