[讨论]本作光影确实不错，但细节上有个不应该的失误

lenjerry · 发表于 2010-5-6 02:02 · 广东

我只相信不是***都能看出.某些群团就喜欢没事找事干..细节阿细节..不如你去完善这些细节好么？

又得补充了..FC时代你懂啥叫细节吗?别说FC了,再往后,GB时代你又懂细节是什么了吗?

我看多数人都已经把游戏的本意给忘得一干二净了..

再有,你能找到一款全世界都认为是完美的,和真实一模一样的游戏吗？你对着镜子玩自己我估计就很真实了.

最后一点:说别人是极端饭,就请指明怎么个极端了.这游戏我个人一直不太关注,就是见出了就玩玩看.发现很不错而已. [s:252]

lenjerry · 发表于 2010-5-6 02:10 · 广东

下面是引用yejun331于2010-05-06 02:00发表的:
这帖子主题讨论什么？是讨论这游戏细节有多么多么出色吗？

你们不懂装懂还要极力维护游戏缺点，这就是极端饭的执迷不悟。

本人四大游戏平台都有，基本上没有我玩不到的游戏，除非我没兴趣。所谓极端饭就是不顾事实，撑死也要维护游戏缺点的人。

哟,全机种,不好意思,我群里多得是.包括我.

大哥,您别再说了,您也别自抽了...您知道您在说别人极端的同时,也在说您自己吗?

viva007 · 发表于 2010-5-6 05:28 · 广东

http://v.youku.com/v_show/id_XMTcwNjkwMjYw.html

还没玩上，不过刚找了段流程攻略视频，发现平常走路的时候，手部的震动幅度很少，电筒前端照射到的光的确没怎么晃动，但跑步的时候电筒的光是有晃动的，而且幅度很大，我觉得是设计者特意做成这样的。
说真的，这点细节真的很细，我觉得完全没必要计较的……

dreamfall · 发表于 2010-5-6 05:59 · 浙江

下面是引用yejun331于2010-05-06 00:21发表的:

这游戏有自由度吗？
某些群体奉行双重标准是其一贯做法。

.........这类游戏你还要求它有自由度…… 真是可笑，你要求过生化危机要有自由度了嘛？你要求过寂静岭要有自由度了嘛？

“欧美游戏就不要谈细节”这类全范围攻击的话，根本就是不经脑子的话，大家无视就是了。

クルル · 发表于 2010-5-6 06:39 · 日本

发现大家玩的差不多了都开始蛋疼了......

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-6 06:58 · 浙江

并没有必要要求游戏都要有自由度，自由度也并不适合每一款游戏，一些强调剧情的游戏过度的自由只会破坏流程的完整性

liruisheng2 · 发表于 2010-5-6 07:09 · 广东

怎么早上起来一看...都成了枪械帖子了....

playmate · 发表于 2010-5-6 07:12 · 上海

楼主观察的相当仔细。。。

龙之末裔 · 发表于 2010-5-6 08:13 · 福建

下面是引用yejun331于2010-05-06 00:44发表的:

没问题？把枪当刀剑一类冷兵器使呢？你自己或者你找个人一只用手电筒照准目标，一只手用散弹枪命中对手看看？完全脱离现实的设计！要知道一只枪的重量和长度，以及瞄准和击发时没有左手稳固平衡枪身，准确命中目标有多困难。一般人基本上不能瞄准目标，更别说击发后的后座力使长管枪械的晃动带来的麻烦。

真是人才呐,原来***不用手电的

babycomic · 发表于 2010-5-6 08:20 · 安徽

强调真实性自己拿手电筒跑步就知道，游戏是游戏，认真你就输了。

		自动登录	找回密码
密码			注册