真不知道土星比PS1强的神论是怎么来地

luffy1108

上几个KOF封面对比图～～

95




96




97




97应该还有一个封面，ANYWAY，个人觉得SS的封面更好看些。

玩无止境

这么点差距都争来争去，有意思吗？
SS和PS的月下的差异我都觉得不是太明显，PS2和GC生化4的画面差距也不是不可以接受
还来讨论个KOF97

luffy1108

并不是争，讨论而已。

剪票员

土星的95，96跟NGCD封面一样，97一直没买到。

key39

下面是引用剪票员于2009-06-30 11:00发表的:
土星的95，96跟NGCD封面一样，97一直没买到。

和AES得不太一样，NGCD没见过.......

luffy1108

SEGA主机上，KOF98倒是一个真空，不过DC上的KOF99有2个版本，有一个版本是KOF99 DREAM MATCH。这个是否是KOF98呢？

我爱活结

下面是引用luffy1108于2009-06-30 11:09发表的:
SEGA主机上，KOF98倒是一个真空，不过DC上的KOF99有2个版本，有一个版本是KOF99 DREAM MATCH。这个是否是KOF98呢？

就是KOF98，但也不完美，每局开始音乐重新开始这点就十分不爽。

luffy1108

下面是引用我爱活结于2009-06-30 11:18发表的:


就是KOF98，但也不完美，每局开始音乐重新开始这点就十分不爽。

果然如此

深闪

楼住要同年的游戏对比一下，土星的很多早期游戏还可以，我记的９５年的［辉水晶传说］和［魔法骑士］的素质远比同年的ＰＳ游戏好些．ＰＳ的游戏能让人满意的都是０６年后的．

还有一些游戏的读盘速度也不是一个级别，就说ＰＳ优势的３Ｄ，土星的光明力量３也还可以了，而且那个很理想的读盘速度让很多ＰＳ游戏没法比．

那个时代的软件里，起决定性因素的似乎是ＲＰＧ的产量，土星做的确实不够多．而ＰＳ似乎直接继承了ＳＦＣ的影响力，软件阵容的ＲＰＧ比例明显比土星高．

土星的很多想法过于超前导致了很多应该做的没到位．硬件设计的复杂导致制造成本总比ＰＳ高点，影响销售价格．那个多功能卡槽的设计就很头疼，虽然多功能，但过细的端口很容易插的不正或是氧化，只能接一个记忆卡会使记录交流不方便．过多的提倡多功能扩展，居然还多了一个插电影卡的槽．去掉这两个大槽就可以让主机的设计简单很多，体积也小很多．后来的ＤＣ就是这样．

整体质量上我也很喜欢土星，明显比ＰＳ更耐用，土星的手柄我感觉也更加舒服，软件外包装的设计也很漂亮．

整体的软件配套力度又让人感觉后劲不足．确实有很多遗憾．

key39

下面是引用深闪于2009-06-30 11:28发表的:
楼住要同年的游戏对比一下，土星的很多早期游戏还可以，我记的９５年的［辉水晶传说］和［魔法骑士］的素质远比同年的ＰＳ游戏好些．ＰＳ的游戏能让人满意的都是０６年后的．

还有一些游戏的读盘速度也不是一个级别，就说ＰＳ优势的３Ｄ，土星的光明力量３也还可以了，而且那个很理想的读盘速度让很多ＰＳ游戏没法比．

那个时代的软件里，起决定性因素的似乎是ＲＰＧ的产量，土星做的确实不够多．而ＰＳ似乎直接继承了ＳＦＣ的影响力，软件阵容的ＲＰＧ比例明显比土星高．
.......

理性的在这里没什么意义，这贴一开始就没有理性过！

辛苦LS的分析了