[业界]当独占不再，这是时代的进步还是业界与玩家的悲哀？（更新索尼发布会后小感）

pc党的逆袭

微软只差把***的方面做好就行了，机器不红，网战免费，不搞什么限时独占，踏踏实实做第一方的话，我觉得微软是个十足的成功者，会把ps3打败的很彻底，可是偏偏有这些硬伤在~


不过没了这些问题，其实俩主机也不会分出绝对胜负，本世代大概就是这样了，至少3家都积累了很多财富，也走了很多弯路，下一次希望可以走得很精彩！

ff3920

下面是引用yugolou于2009-06-02 21:50发表的:

但现在扭曲的就是，即使很多人做了这样无可厚非的事，却要在面儿上攻击RF是穷光蛋~

扭曲的毕竟是少数吧，我是索饭，所以独占的或者有爱的基本都买的是Z，其他的游戏就5元在XB上打发了，一些时效性的游戏比如实况就会卖掉回笼一下资金，个人觉得是比较健康的消费方式。

该用户已被禁言

竞争好，有竞争才能发展，
除了第一方的都跨吧。

yugolou

下面是引用ff3920于2009-06-02 21:58发表的:


扭曲的毕竟是少数吧，我是索饭，所以独占的或者有爱的基本都买的是Z，其他的游戏就5元在XB上打发了，一些时效性的游戏比如实况就会卖掉回笼一下资金，个人觉得是比较健康的消费方式。

健康吗？那不知道你对玩D是什么态度了。总之你这种玩游戏模式的SF很多都是一边藉由XO被破解的现状攻击厂商和玩家品格，一边玩得不亦乐乎。“有爱的买Z就OK了”，这份心安理得我一直不理解。

mk-Ⅱ

下面是引用yugolou于2009-06-02 21:55发表的:

这个假设如果是建立在正版市场的情况下，其实也没啥无奈的。除非是那人只买一台主机，只为独占游戏。之后这游戏在别的主机上出了别人也玩到了，他认为是触及了他的“特权”而觉得不爽。我不评价这种“我爽的前提是相当一部分人不爽”心态是扭曲还是人之常情什么的，但以此来否定游戏市场的运作未免有些正不压邪的感觉。

跨着跨着就习惯了，然后都和任天堂一样拥有金刚不坏的第一方游戏之身
呵呵，也算是种进步？还是悲哀？呃...
现在唯一可以独占的貌似就是nds和psp的游戏了，有意思～最起码都是量身订做

先睡下，两场发布会时再来聊～

sxpkid

到时只有第一方才有独占。。。

aquaraider

不过话说回来，分胜负的话……

任天堂一度努力发展进步过，然后GB和SFC太强大，于是就止步不前了，直到冒出个索尼和之后的微软……

如果独占强大到导致只有一个主机活下来，就是如上结果的，没哪个商人傻到垄断了没危机感了还搞甩卖的……

如果没任何独占了，连马里奥都拥抱索尼了，那就是比拼机能，价格和服务，产品又不能更新太快，结果又是有一个赢了，又是如上结果……

跟军备竞赛似的，互相力量约束和威胁，零和游戏？但这样才有发展，人没危机感只能变成灰……

独占这个棋子应该可以算力量牵扯的棋子吧，不能没有，也不能一边独大……

这样才对玩家有利……

独占少了自然有厂商要增加独占去增加吸引力，独占多了自然有其他厂商出自己的独占去竞争，然后太高了导致两面都卖的好了于是第三方为了钱就跨了平台，降低了独占的数量，维持一种平衡……

莫名其妙突然想到的废话，完毕……

ff3920

下面是引用yugolou于2009-06-02 22:01发表的:

健康吗？那不知道你对玩D是什么态度了。总之你这种玩游戏模式的SF很多都是一边藉由XO被破解的现状攻击厂商和玩家品格，一边玩得不亦乐乎。“有爱的买Z就OK了”，这份心安理得我一直不理解。

都是从PS2过来的，什么情况大家都知道。。。扭曲的只是少数，至于消费方式上或者个人品格问题谁也没有资格去品论谁

kevin0709

LZ写得很好……而且情真意切……
有竞争才是发展的正道，每个厂商要好好发展和珍惜自己手上所有的独占，曾经也是玩着PS和PS2的D长大的……到了P3的今天，依然选择她，是为了曾经属于这个品牌的独占游戏，也许是一种情节吧……

izengkyo

超高的制作经费决定了现在已经不是厂商可以放开手脚一心一意为一台主机做游戏的时代了，跨，可以降低风险
换成LZ是第三方厂商手握事关公司命脉的作品，我想你也会这么做