关于sf4的逻辑的复杂性。

aidawang

看到很多帖子里面大家都说sf4的逻辑和对策复杂程度不高。都是靠反映和耐心。
其实这是一种误区。sf4基础操作和连段要求不高，不待表它是个逻辑简单的游戏。


我在日本那边论坛看到一个关于防御对策的问题。考一下大家，顺便解解闷。通过这个问题。应该能一定程度的反映sf4逻辑上的复杂性。


问题：  

隆跳跃重攻击后

1.落地投择
2.落地轻攻击 - 投择
3.落地轻攻击 - 打counter连携
4.落地轻攻击 - 击中后确认升龙连段


在面对这四择得时候。如果不插无敌技，怎么样做才是最大限度降低对手择效率的防御？.

该用户已被禁言

逻辑？逻辑是数字化的东西。以上的东西都是模拟的，就是意思叫你按的准点，按得迟点，按得早点，最多了。

面对这4个东西，你能做的就是向后快跑。向后快跑有无敌时间。

kenmasters

为什么不插无敌技？  

这就是4做的最差的地方，  插个无敌技就是大回报，  你那些所谓的择都北北， 而且多数情况人家插无敌技还是无风险的。


相比33， ZERO，  你插无敌技也会被被算计，  甚至插无敌技死得更惨。  所以打起来比4丰富多了

aidawang

下面是引用raiya于2009-04-02 12:09发表的:
逻辑？逻辑是数字化的东西。以上的东西都是模拟的，就是意思叫你按的准点，按得迟点，按得早点，最多了。

面对这4个东西，你能做的就是向后快跑。向后快跑有无敌时间。

后dash只有对投无敌。如果你在跳攻击硬直当中后后，隆的2lk起始的连段你就中了。

pogameguy

下防中 lp+lk 是最明智的选择， 33中有类似的拆投方法，如果站立lp+lk，会出现投技失败动作，蹲着的话33中是出lp，但是如果对方投就会被拆投，不过4中lp+lk好像变成了lk，相对于lp来说小不利，因为出拳比出脚快

pogameguy

33中插无敌，如果对方2mk很容易让无敌技无效，就比方对方压起身压的好，起身升龙都起不来

aidawang

下面是引用pogameguy于2009-04-02 12:12发表的:
下防中 lp+lk 是最明智的选择， 33中有类似的拆投方法，如果站立lp+lk，会出现投技失败动作，蹲着的话33中是出lp，但是如果对方投就会被拆投，不过4中lp+lk好像变成了lk，相对于lp来说小不利，因为出拳比出脚快

如果对方轻攻击以后打击择，蹲拆投的话会中打counter的招数。比如龙的2lp -2mp，会被随后的2mp打counter。

pogameguy

那样总比被人无限择好，当然还要看回报率，如何选择才能最大程度的避免避免被人压制，甚至可以反击。你要做到100％防守反击是不可能的，对方择也是在猜， 猜对了就中奖了，猜错就挨打吧，你真要做到对方不管出什么招你都能防掉，那还打什么啊，等着对方来择你好了

该用户已被禁言

下面是引用aidawang于2009-04-02 12:12发表的:



后dash只有对投无敌。如果你在跳攻击硬直当中后后，隆的2lk起始的连段你就中了。

有一点点对打击无敌的。

整个东西无非就是打和投，万能对策只有一个无敌技>SA。要么你从他起跳开始就快跑。

aidawang

下面是引用pogameguy于2009-04-02 12:19发表的:
那样总比被人无限择好，当然还要看回报率，如何选择才能最大程度的避免避免被人压制，甚至可以反击。你要做到100％防守反击是不可能的，对方择也是在猜， 猜对了就中奖了，猜错就挨打吧，你真要做到对方不管出什么招你都能防掉，那还打什么啊，等着对方来择你好了

没有说到要防守反击。回到这个问题来。上面举例的择是很常见的择。

如何能减少对方择的攻击效率是这次的议题。这个问题是有一个最佳答案的。

蹲拆投明显会被打爆，sf4可以打对方插蹲拆投的招数人人都有。


很多事情况下需要用逻辑来避免猜拳，这也是这个这个问题想要说明的。

好的格斗游戏可以通过正确的逻辑，把攻防效率大幅度提高。而不只是猜！