[原创]一直不明白的第三方

40861633

究竟为何他们都称WII为三坟机？难道真的是由于第一方的游戏卖得太好，而导致第三方游戏的萎缩吗？还是第三方投向WII上面的诚意不够？屈指可数的第三方游戏，再看看那屈指可数的第三方游戏的品质。他们情愿大手笔的去投资一个高清游戏，也不原意在WII上面开发出一个比较像样的游戏。
  好比SE，在XO，p3上面开发出的高清RPG ，也不肯为WII做一个像样点的正统RPG。
  究竟何为“三坟”这个词，从出口之后有没有想过究竟问题是第一方还是第三方？
（以上纯属个人观点）.

hynoir

第3方的确自己有责任

但老任自己也有责任，WII不论从用户群还是外国那些广告宣传那WII已经定位在那里，你让第3方怎么办

还有，今后的趋势就是走高清路线，全世界大多数人都是奔着液晶去的，就连电视信号都走数字高清路线，480P在大液晶屏幕上锯齿实在太厉害了。而跨平台发售日趋趋势化的现在，WII因为机能不行所以是最吃亏的，而体感很多时候却成了阻碍要素

传统游戏游戏市场就那么点，为啥WII可以疯卖大家都知道-成功吸引来了不玩游戏的人；而有360或PS3的传统玩家也无所谓多入一个WII。这样一个状况，所以也不能全怪第3方怎么样

WII上唯一有卖点力的偶觉得也就老卡，可不是移植就是周期长的要命，偶的MH3在哪里 = =

nkl

第三方 目前来看 也就CAP 和SEGA 比较卖力了

hynoir

SEGA偶觉得除了360都很给面子 = =

emu13

因为他们骨子里还是认为高清高性能是业界未来的发展方向，就像fc到sfc到ps到ps2一样，基本都是画面性能的提升，老任搞了个所谓的体感其实是新鲜感技术含量也不高，再加上老任强调了体感休闲拉拢非主流游戏群，使得第三方不喜欢把核心向游戏往wii上放，既然连核心向能保证收入的游戏都不喜欢往wii上放，就只能随大流做脑残游戏马马虎虎做只要***就可以了。
ps：俺买wii也只是为了些核心向游戏和老任的游戏，体感真的没那么重要，就wii的体感来说，真的代入感不是很强，玩起来反而很累，而且导致传统游戏招约束。如果老任能做到高清加脑插管那就无敌咯。
不过省了把光枪钱~~~~ [s:249]

aivyboy

这个问题很综合性的，也不是一句两句说得清
老任近两年的重心在休闲类和ds上，在wii的传统游戏方面并没有给第三方太多的指引作用，希望今年开始老任自家的传统游戏+第三方的MH3、新传说、水晶编年史、dq10能带动其他第三方的积极参与吧
至于欧美rpg游戏，就不用太指望wii了，还是在pc上玩吧

40861633

这个要问第三方有那款诚意点的作品给的出手的，别老骂WII是三坟，究竟是谁造成三坟的，还是个责任。

hwxs

下面是引用40861633于2009-01-08 16:04发表的:
这个要问第三方有那款诚意点的作品给的出手的，别老骂WII是三坟，究竟是谁造成三坟的，还是个责任。

走异质路线，第3方目前不是任氏的对手。异质路线成本不在开发，而在构思，不愿意动脑筋那么卖的不如第一方，正常。这里我自抽一下，Let‘s Tap卖得也不好。
我不明白的是，PS时期这些第三方不是靠现在那些招牌“核心向”系列的鼻祖吸引了一大票非玩家来玩吗？到了Wii世代不能再次尝试扩大游戏人口吗？因为Wii的画面不行，那你指望靠高清平台扩大游戏人口？还是说游戏人口压根儿没法扩大？

第三方没有找到好的着力点，对于Wii的用户来说没有吸引力。对于那些“核心”们吸引力自然更低了，因为名声在外“核心向”都在高清平台。

40861633

所以咯，也就是说他们究竟想怎么样？在PS2上面可以推出这么多的游戏，为什么在？WII上面不可以呢？难道非要走高清路线？用更多的钱投向画面？

suguri

可能第三方都认为。。
与其在一个体感新玩意平台做一个传统操作普通画面效果游戏，
不如在一个传统操作平台做一个传统操作的高画面效果游戏，更容易吃钱。。

关键是突破点和诚意？