效率自说

griefcheng

下面是引用丝丝缕缕于2008-11-17 23:05发表的:
再者，攻略跟资料是不等同的，对S·RPG来说，战场上的战术发挥是游戏的重点，同时也是攻略的叙述重点，而诸如公式、成长率之类属于游戏资料，攻略中固然会提到，但是那不是攻略的全部，甚至不是重点。所以如果说玩BWS过于依赖攻略，我是不能认同的，最多，我们说在玩BWS时，预先掌握那些基础资料能省很多事。
.......

接我80楼的上文，关于SRPG游戏的重点，这真的是个非常主观的话题^_^。游戏的根本重点当然在于获得乐趣,SRPG游戏的重点自然是在思考中获得乐趣。SRPG的思考过程又是怎样的一个过程呢？我认为是一个根据战场形式不断推出假设（战术构想）、否定一部分假设、肯定另一部分假设的过程。

那么，战术构想的形成需要什么条件呢？我认为主要是两方面：
1、游戏者现有的战术力量（人员、兵器、装备、法术），这是硬件方面。
2、游戏者对战术系统的理解，包括对各种战术力量所具备属性的理解，对公式的掌握，这是软件方面。

先用以上的这个结论分析雷文所提出的问题：
雷文所说的恢复单位，首先可以看作是一种战术力量——硬件；其次，可以对游戏者本人软件能力不足进行一定的弥补，允许其犯一定程度的错误。这样一个战场因素，其本身是硬件，又关乎到软件，它的能力强弱自然就影响到战术的产生。

再来看我80楼的发言，不知道人物转职、加入的条件等，不就是限制了硬件吗？硬件条件有限，当然对接下来的战术发挥有影响咯。

那么对于一个S·RPG，基础资料的重要性高是不是一件坏事呢？我觉得这根本不成为一个问题。正所谓“师父领进门，修行靠个人”，资料，就是引你入门的，之后的战场历练，才是你要去追求的。所以我一直认为，资料看了也就看了，无伤大雅，或者说，在有现成资料的情况下，没有必要非要自已去摸索。牛顿也是站在巨人的肩膀上，他也没说要什么研究都从头开始，那不妨碍他的伟大。当然如果你想自已摸索一切，也可以啊，正如玩FE你也可以不看成长率表，一个一个角色去一遍又一遍地升级，升到足够多次数时，也可以总结出所有角色的成长率，如果你有足够的时间和耐心的话。不过我想如果有这个时间和耐心，总结出BWS的转职条件应该也不是一件难事。griefcheng君是聪明人，我想应该能明白我的意思。

基础资料重要性高不是问题，把资料藏起来才是问题。我其实很欣赏按三角键对各种技能、参数进行解释这一设定，但把好感度这样一个既影响加入，又间接影响到部分人物转职的重要参数隐藏起来，你说只要有时间能够自己试出来，“自己试”的结果就在不断修改的快速攻略的链接里。
https://bbs.luryl.com/viewthread.php?tid=248643&fpage=1
什么是摸索？摸索就是对一个函数式的推导y=f(x)，通过不断的变换已知参数来求得规律，只是游戏中某些函数是非线性的罢了。
函数式越复杂推导的过程越复杂，所花的时间精力就越多——这是丝丝缕缕说一种情况
函数式复杂，但手上已知的参数有限，不足以推导公式——这是另一种情况，我说的也就是这种情况。

第二段完毕^_^

该用户已被禁言

XX雷的帖子居然还没锁，奇迹啊。。。。。。

该用户已被禁言

下面是引用gry44fgf于2008-11-19 09:47发表的:




这也算是人身攻击？有没有搞错啊？
.......

说别人不属于有修养，有道德底线的人群。这不是人身攻击，莫非是和气生财的茶话会啊？

不瞒你说，我今天上线，就看到人家给我留的信息了，说的就是这件事。是不是宽容你到现在，不妨让这里的管理层来出面验证好不好？

维护版规，人人有责，莫非不是***，还就不能制止违法乱纪现象了？

别以为这次仅仅是删了帖子，你就逃过去了，我想管理层pm你的信息你也应该收到了。如果你这么期望继续留下证据为我投诉你提供依据，那你就接着嚣张好了，总账是算得出来的，别到时候又哭哭叫叫说什么不公平啊。

该用户已被禁言

下面是引用zeusbao于2008-11-19 10:01发表的:
XX雷的帖子居然还没锁，奇迹啊。。。。。。

因为人家的帖子是有讨论价值的。不像某些人的某些帖子

该用户已被禁言

其实修女的能力已经说明她应有的属性
低HP低防低敏低移动力说明这才是修女应有的能力
其实修女拥有步兵和轻兵们的75%移动力
我觉得现实世界来说也算有点过高了

如果一位骑士因为实力较差的话
没必要因为高移动力往前线上扛
以前玩FE就算重甲低移动力但是因为他高防的关系
还是会给与***的角色在前线硬抗敌人

要设一个特别关卡给回复骑士不太难
例如：
某场战役有一些NPC在硬抗敌人
胜利条件就是NPC的生存人数多少
那么在只有恢复骑士能胜任下赶去恢复（当然是开始时要有点距离）
以各资深玩家的头脑
也能想到比我更好的剧本吧。

至于第四章很明显一个恢复单位是不足够的
通常我会派修女和异教徒

至于光骑大姐
说真的要不是有追击的话。。。。
会有4到3分之一的玩家会放弃她最后一章出场吧？

gry44fgf

下面是引用铁甲雷。于2008-11-19 10:03发表的:
说别人不属于有修养，有道德底线的人群。这不是人身攻击，莫非是和气生财的茶话会啊？

不瞒你说，我今天上线，就看到人家给我留的信息了，说的就是这件事。是不是宽容你到现在，不妨让这里的管理层来出面验证好不好？

维护版规，人人有责，莫非不是***，还就不能制止违法乱纪现象了？

别以为这次仅仅是删了帖子，你就逃过去了，我想管理层pm你的信息你也应该收到了。如果你这么期望继续留下证据为我投诉你提供依据，那你就接着嚣张好了，总账是算得出来的，别到时候又哭哭叫叫说什么不公平啊。.......

1.说别人没修养之类的话，极其普遍，可以说随处可见，又不是脏字。算了，不和你多说，至于其算不算是人身攻击，那要由斑竹大人来定。
2.你收没收到信息关我屁事，和我说干什么，吃饱了撑的。再说一遍，宽容2字不是由你说的，你也不配说，你还真当你是一号人物啊？可笑。
3.维护板规是不错，但是我触犯了什么板规？这里似乎只有你一个人认为我触犯了板规，而其他并无任何一人对此有意见。那么，是不是你就能代表大家，代表全人类？你认为我违反了板规就违反了板规啊？你真以为你是谁？
4.删我贴子我没话说，一切由斑竹决断，我绝无任何异议。斑竹认为不妥，要删要禁，我完全配合、支持。不过好象斑竹大人连你的帖子也删了，哈哈。
5.管理层发没发我PM关你屁事。你要投诉我，请便。这里又不是你开的，你当你投诉我就能赢啊。真是搞笑。
6.嚣张不敢当，我只是比较喜欢实事求是而已。有些人就是天生没什么修养的，比如我，我也没什么修养，中学也没能毕业，哈哈，再正常不过了，难道这也不能说？

该用户已被禁言

1、说别人没有修养，当然不算脏字，但却是人身攻击，你要说你自己，说去，但说别人，那就怪不着谁了。
2、给我的信息中，透着对你的宽容，我不过说出事实而已。
3、是么？你看清楚在本帖49楼的vip是怎么说的了吗？我给你引用一下：

下面是引用丝丝缕缕于2008-11-17 18:56发表的:
不管雷帝初衷如何，这帖有讨论价值，想好好讨论的请继续，之前双方语气是不是有问题，你们自已清楚，我也不多说什么，请自重。
这里我丑话说在前头，还想讨论的，大家语气就平和些，不要夹枪夹棒的。这句话对双方都适用。
后面再让我看到谁话里有话搞间接或直接人身攻击的，被删被禁，都不要来抱怨；如果双方都不想好好说话只想扯些别的，我也可以锁了这帖。
以上。

看清楚了没，人家已经说得明白，再下面的言语，不要“夹枪夹棒”。你遵守这一条了么？没有人说你，那是因为人家遵守了vip定下的规矩，我说你，那是为了让大家看到你的发言。懂了吗？
4、我的帖子是针对你的帖子而来，人家删掉了你的违规帖子，我的那些针对帖也就没有用了，删掉有什么问题吗？这其中的区别是：你的帖子被删掉是因为违反版规和vip的规定，而我的帖子则是因为已经处理掉你的帖子而失去作用。一个是因为违规而被删，一个是因为失效而被删，性质截然不同。懂了吗？
5、说实话我在这里投诉你还是不困难的，毕竟连人家管理者都说了，你的罪，连删id都够得上了。想跟我玩，你差得太远了。
6、既然自己承认自己没修养，那就好办了，你就说你自己就行了，不要牵扯别人。自己中学没毕业，就补课去吧，不要到这里指东骂西，别人没有义务被你指摘没修养。懂了吗？

gry44fgf

下面是引用铁甲雷。于2008-11-19 10:47发表的:
1、说别人没有修养，当然不算脏字，但却是人身攻击，你要说你自己，说去，但说别人，那就怪不着谁了。
2、给我的信息中，透着对你的宽容，我不过说出事实而已。
3、看清楚了没，人家已经说得明白，再下面的言语，不要“夹枪夹棒”。你遵守这一条了么？没有人说你，那是因为人家遵守了vip定下的规矩，我说你，那是为了让大家看到你的发言。懂了吗？
4、我的帖子是针对你的帖子而来，人家删掉了你的违规帖子，我的那些针对帖也就没有用了，删掉有什么问题吗？这其中的区别是：你的帖子被删掉是因为违反版规和vip的规定，而我的帖子则是因为已经处理掉你的帖子而失去作用。一个是因为违规而被删，一个是因为失效而被删，性质截然不同。懂了吗？
5、说实话我在这里投诉你还是不困难的，毕竟连人家管理者都说了，你的罪，连删id都够得上了。想跟我玩，你差得太远了。
6、既然自己承认自己没修养，那就好办了，你就说你自己就行了，不要牵扯别人。自己中学没毕业，就补课去吧，不要到这里指东骂西，别人没有义务被你指摘没修养。懂了吗？
.......

1.再说一遍，算不算人身攻击那得由斑竹来定。你不过和我一样，一个普通的会员，叫什么叫啊？如你认为是人身攻击，那去投诉我啊。
2.我就不相信了，就凭我上面的话，判得了死刑。还删ID，搞笑，A9论坛是你开的？跟你玩？玩什么？你很好玩吗？差得太远？我承认自己没修养，所以与我起争执的也是一些同类。那差得似乎不远嘛，哈哈。顺便问一下，你中学读到几年级啊？我是最后时期退学的，想了解一下同类的情况。请告知。
3.实在有毛病，屡次告诉我管理层发给你的信息，真是的。管我屁事，跟我说什么，太空了没事做是吗？
4.删没删你贴，还用讲这么一大堆道理，管我屁事，真是吃饱了撑的慌。

该用户已被禁言

制止违法乱纪，不见得一定要***来。
你不信么？那就走着瞧好了。要不要那么处理，自然是这里的管理者要操心的事情，我就不多问了。
你还想跟我攀同类，别做梦了。我这不过是拿你取乐而已。像你这样的弱者，我本不该多加欺负的，但谁让你这么嚣张呢。
我不过是说事实而已，不至于让您这么恐惧啊……哈哈哈哈哈
跟不懂事的人说话，当然要讲清楚道理么。不是为了这个人，而是为了其他人清楚。

gry44fgf

下面是引用铁甲雷。于2008-11-19 11:06发表的:
制止违法乱纪，不见得一定要***来。
你不信么？那就走着瞧好了。要不要那么处理，自然是这里的管理者要操心的事情，我就不多问了。
你还想跟我攀同类，别做梦了。我这不过是拿你取乐而已。像你这样的弱者，我本不该多加欺负的，但谁让你这么嚣张呢。
我不过是说事实而已，不至于让您这么恐惧啊……哈哈哈哈哈

1.违法乱纪？你也太看高你了吧，真当自己是天王老子啦？别人就随便说了你这么2句，就扣上了违法乱纪这4个大子！佩服，好在A9不是你这天王老子开的，不然我估计真是死无葬身之地了。
2.多说什么，有本事就去投诉好了，让大家看看，我这样的行为会不会被管理层删ID。
3.同类一说，并不是攀的。只是人以类聚嘛。你看过政要人员会与一个没修养的地痞流氓争吵吗？退一步，你看到过普通市民会与一个没修养的地痞流氓争吵吗？SO，与一个没修养的地痞流氓争吵的99%也是一个没修养的地痞流氓（注：至于那1%，则是***，估计不会是你）。
4.取乐一说，彼此彼此。老实说，我上午一般都很空，TV GAME不能打，所以早上有你这样一个好人陪我聊天，我实在太高兴了。以后天天聊啊。
5.弱者、强者？不明所以，网络上似乎没什么弱者、强者之分。因为都看不到人的。不过你说恐惧，我就有点疑惑了，不知道恐惧点啥？网络上还能怕点啥，哈哈哈。