[问题]这七台机不算驾驶员只论机体性能从强到弱怎么排？论设定能力！

sstarmoon · 发表于 2008-10-8 16:46 · 广东

下面是引用黑羽Ⅻ于2008-10-08 16:40发表的:

红古也算是 1式啊动画里没什么优势那是因为驾驶员问题吧这个不讨论驾驶员的情况下来说某种意义直接反映 1 和2的强弱至少 1式可以变3种远距离那大炮车不是么- - 结果来说应该比2式强点

驾驶员男液也不会比小布强吧

变形多与实力强弱没有直接联系

1，2式本来设定上就是各有长短

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-8 16:49 · 重庆

下面是引用sstarmoon于2008-10-08 16:46发表的:

驾驶员男液也不会比小布强吧

变形多与实力强弱没有直接联系
.......

虽然各有长短但是怎么说啦还是得殿底没办法啊

前田庆次郎 · 发表于 2008-10-8 16:49 · 美国

1式是轰格殊近战的极致 2式在中远距离有优势加入T-LINK系统来提高念动力驾驶员的作战水平
但是2式在装甲和出力上牺牲得太多作为量产型的存在强是肯定强不过1式

sstarmoon · 发表于 2008-10-8 16:51 · 广东

下面是引用黑羽Ⅻ于2008-10-08 16:49发表的:

虽然各有长短但是怎么说啦还是得殿底没办法啊

各有长度，又是同一时期制作，二式好像还晚几个月

对了，2式消耗也比1式少，这个游戏里也有所体现

sstarmoon · 发表于 2008-10-8 16:54 · 广东

下面是引用前田庆次郎于2008-10-08 16:49发表的:
1式是轰格殊近战的极致 2式在中远距离有优势加入T-LINK系统来提高念动力驾驶员的作战水平
但是2式在装甲和出力上牺牲得太多作为量产型的存在强是肯定强不过1式

都是用一个引擎，出力上不见得有什么差距

二式是量产试作机，跟量产机不一样

量产试作机一样可以有出色的性能

bettyzone · 发表于 2008-10-8 16:57 · 上海

1式和2式相比2式有点不伦不类，即没有皮厚，攻又不高。
轰格殊系列最喜欢零式，最有性格，特别是那把长88米的实体斩舰刀。能够反应示现流的刚猛、一击必杀的特色。

前田庆次郎 · 发表于 2008-10-8 16:59 · 美国

其实2式的设定已经明说 2式的攻击力是不如1式的了如果游戏来说对比瞬狱剑和暗剑杀的伤害力就很明显
作为量产机 2式沿用1式的泛用性为主但同时装甲上也作出牺牲

前田庆次郎 · 发表于 2008-10-8 17:01 · 美国

下面是引用bettyzone于2008-10-08 16:57发表的:
1式和2式相比2式有点不伦不类，即没有皮厚，攻又不高。
轰格殊系列最喜欢零式，最有性格，特别是那把长88米的实体斩舰刀。能够反应示现流的刚猛、一击必杀的特色。

那有88米 3式斩舰刀都没那么长 0式身长50米 0式斩舰刀只比0式长一点

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-8 17:03 · 重庆

所以说量产型的跟不是量产型的没法比啊

jj8888 · 发表于 2008-10-8 17:04 · 广东

大地神。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册