[测评]プリマ☆ステラ简单感受评论

mapo

下面是引用huntercai于2008-08-02 14:25发表的:
很遗憾的是那些前辈*N的文章 往往无法适应现在游戏的发展趋势
现在的游戏是不是GALGAME 往往就是厂商一家说了算
而很多GAL元素充斥的游戏厂商死不承认是GAL 厨们再较劲也没有用
具体例子就不举了 太多 .......

也还好^^；
这几个月以来机雷作有，但是有亮点的作也有。
关键看玩家自身的偏好了。
厂商再如何宣传，入手游戏玩过就知道了^^/

星灯鉱石童話

听LZ的介绍去下了来看，结果是大失所望，这不就一很普通的エロGAME么？从角色塑造到具情都是。男主角是那种最常见的表面老好人，内心エロエロ的那种，自己虽然不会主动但面对女方的邀请可是一点都不会拒绝的。角色也都是那些公式模板的，当看到才第一天见面的2男女就在一个澡堂里一起洗澡后立马删掉了，无常识和天然也要有限度，最受不了这种倒贴女了。

星灯鉱石童話

嘛，话说男主角第一次在校长师见到那个修女后第一印像竟然是好美的女性时我就知道不会像LZ说的那么美好了。

huntercai

终于明白了

原来楼上是在用CERO做评价标准

日伦泪流满面啊



明确告诉你 CERO那是家用机世界的标准 你拿来评价PC世界那是驴唇不对马嘴

怪不得会跑出那种有H便不是GAL的荒谬结论



还有ELF出了个眉肉就不是行将就木了？那么06年的KID岂不成了鼎盛时期？？？

wangmian

下面是引用fatesteal于2008-08-03 11:04发表的:
嘛 竹子出了那么多抜きゲー 基本上就是在卖萌
毕竟本性难移，第一次转型作品也不可能指望有多纯爱了

除了推倒全员这是个败笔以外，别的都在接受范围之内，只是第二天洗澡而已，要是第二天就H我也飞盘了
剧本虽然没啥新意但起码不会让人昏昏欲睡
.......

变性格问题不大..但无节操就有问题了..共通线就全X的纯爱游戏我印象中没多少.我是比较讨厌这种举着纯爱旗子玩抜戏.....

嘛..我前面也说了.也许也有人喜欢这套或者不在乎这套.只是说我个人比较不爽这种做法而已....也谈不上什么要求高不高,这不是要求高不高的问题.是竹子的态度问题....他们根本就走不出这个圈..也不敢走出这个圈........

该用户已被禁言

这帖子实在太欢乐了啊
前面口口声声说凭什么ギャルゲー不能把口味做重
现在上wiki随便截一段，又变成ギャルゲー是不含有18x元素的，这不是拿石头砸自己的脚吗？
还有我要说句，规矩是死的，人是活的，ギャルゲー这个定义一直很暧昧，你说我们擅自定义也好，但你完全没必要在这里抱着你wiki上那段话在这里吼，你可以给那些ギャルゲー贩卖サイト提意见，例如getchu之类
赶快把你们ギャルゲー專門サイト的名号给撤了，全部改成エロゲー！定义都没搞清楚还敢卖！

嘛，其实你不必在这争论的，每个人心目中ギャルゲー的定义都不一样，我也没必要非要把像“肢体を洗う”这样的“神作”定义成ギャルゲー，你认为是就是吧，强加给你定义真是不好意思了

最后我要说，你哪知眼睛看到下2第一女主角和男友在男主角面前青姦，哪只耳朵听到和男主角H时候大叫那个男人不如你，拜托你把详细对话给放出来，日本人随便造两句谣你都信，怪不得要抱着wiki上那段话在这里大放厥词了

huntercai

下面是引用静様萌え于2008-08-04 13:29发表的:
LZ自己要找来“日本友人”来否定自己前面的理论，在下只有同样……但无奈在下没有玩gal的“日本友人”，只有依靠wiki。

关于结论
有H是不是gal的问题，在下前面也说了不想争论。而客观的问题是就如同前面的人将getchu买的游戏当成gal的标准是一样。那么把CERO的评定或者在エロゲー批評空間出现的游戏是不是都可以排除在gal的范围之外？这就是人的认识，很荒谬么？在下不觉得。有个简单明确的标准难道不比千字万字文之后还摸不着头脑的讨论定义文要好？或者说你的判断定又是什么？而对于在下，那是怎样都好的事?
KID的06年？不好意思，在下个人不喜欢KID的游戏。初期的MO的一二作就算了，但是06年的大量东西在下实在是不觉得有什么很好的地方。而标榜无H的KID也在这个06年灰飞烟灭，这就是大势（而同社最后的遗物《Myself;Yourself》更是垃圾）。而眉肉不同，在经历谜走和复刻的elf风潮之后这个游戏让在下再次见到久违的elf风格的悬疑、细腻描写人性的剧本和一出动画质量就压倒用动画做卖点的某些小厂的技术力。也许将来elf会倒，但绝不是行将就木。
当然，这些意见也不排除是来自在下在同级生的时代就开始的对elf的狂信（下2例外），就如同某汉化论坛炒作起来的热爱KID风潮一样（而在下正好没有经历那个风潮）。
.......

别在这里装13了


PCGAME界根本就没有CERO标准这么一说 你拿没有这种标准的标准评价没有这种标准的领域 怎么不拿美国游戏的分级制度评级日本游戏



一个连CERO和日伦 PC和CONSOLE的区别都弄不明白 连myself yourself是哪个公司出的都不知道的人 还在这里对别人指手画脚 复制粘贴点wiki的东西就可以用来展现你的优越感 告诉你你来错地方了

顺带告诉你 说别人解释的漏洞证明不了自己没有漏洞 说别人没下限不代表自己有下限

到火星宣传你的CERO评价GAL标准论吧 看看谁会去鸟你

huntercai

补充一点

PCゲームの場合、ソフ倫の審査により「一般ソフト作品」として認定されたソフト（例: 『卒業 〜Graduation〜』、『CLANNAD』など）を指すが、現在のところコンピュータエンターテインメントレーティング機構（CERO）による審査を受けて発売された実績がない（CEROに比べると便宜上の全年齢対象として認定する基準が緩いことや、全作品で同機構の審査を受けなければならないため）。

这句话已经明确说出了日伦和cero的区别

看来某人原来连日语都不懂

iamtheone

吾辈华丽的飘啊飘~~~~~~~~~~~

iamtheone

吾辈接着飘~~~~~~论坛潜水高手真多啊