英伟达DLSS5秋季更新，海量效果图对比一目了然

睡到自然醒的喵

Liky0104 发表于 2026-3-17 13:30
这楼确实是你先歪的，不过回你贴的一个个比你更歪就是了，头是你起的你得认，至于性价比，你总是上当，人 ...

以我的理解，当一个新技术出来，假如有人进来说性价比不行，按照正常的逻辑，应该回：这技术才出来，以后会慢慢普及的，不要心急之类巴拉巴拉。         

然后大家相安无事，各自安好对吧

但是如果别人回的是，你就是酸民，见不得别人好，就是引战，就是挑事，好好的技术贴谈什么性价比

这种感觉会不会有点奇怪，其实有些时候，事之所以越来越大，是因为回话的人做法也不是很妥当呢

nepocmais

Biggerbuddy 发表于 2026-3-17 13:29
笑死，显卡a卡各档次都是性价比，有人买吗？

人均5090了。。。。低于5090的显卡销量是0

睡到自然醒的喵

nepocmais 发表于 2026-3-17 13:35
新技术迟早会变成旧技术，高端产品迟早也会变成性价比产品。

191楼回别人的，也适合回你

gantz831

如果这就是神经渲染的实际效果，我宁可不要，美术不可控，我的理解是一开始就把算法融入到引擎内结合手调使用的，这种后期的效果简直廉价

nepocmais

睡到自然醒的喵 发表于 2026-3-17 13:39
191楼回别人的，也适合回你

前沿技术普及化本身就是一个漫长的过程，我以为人人都懂都默认了这一点。

睡到自然醒的喵

nepocmais 发表于 2026-3-17 13:41
前沿技术普及化本身就是一个漫长的过程，我以为人人都懂都默认了这一点。 ...

有些技术能慢慢普及，有些则不行，就不用我举例了吧，所以聊个性价比也不是多罪大恶极的事吧，你说对吗

gantz831

zctang305 发表于 2026-03-17 12:49


DF已经在生化9里证实过了，DLSS5之后面部模型和材质都没有改动。

这个法令纹、眼角纹和嘴唇厚度怎么回事？打光再怎么不一样也不可能和原始高模相差这么多，最初的样貌和原画表现几乎没差，还有霍格沃茨的老太，for real？DF瞎掰你也跟着？

870815

看着是蛮明显的

gantz831

wizard_lg 发表于 2026-03-17 08:45
如果保证每一帧都是AI精修的， 想想其实也不是不能接受，只要保证前后的一致性，以及创作者自己能控制，那也算是一种进步了。

现在最大的问题就是，我认为创作者不能自己控制，渲染效果曲解了很多原版的光线氛围表达，一致性也有问题，两个分镜里的格雷丝是两张脸

Biggerbuddy

Kkoduckk 发表于 2026-3-17 13:11
这会儿又可以拿一个卖硬件的和一个软件平台比了？

你硬要比有什么办法。一个基本不卖硬件不收订阅费的平台天生没这块收入。但是玩pc游戏的硬件花费这块没少。难道你认为买个steam游戏就可以玩了？