【投票】有人和我一样不喜欢魂游boss门口的复活点吗？

静听蝉鸣

希望探索捷径的奖励，通过不直接给复活点的方式来“体现”，是不是有点“怪癖”的味道了？
让我想起“不劳者不得食”这句有年代感的话。为了体现劳动的价值（当然还因为物质财富匮乏），让人不劳动时挨饿。这种价值是在特殊年代被人为定义出来的，随着年代推移必然要被遗弃。
同样的，每次复活都要跑老远去打boss，本身是陈旧的设计，带来的主要是糟糕的体验，当然于糟糕中也可以有楼主提到的乐趣，但主次不应颠倒。

xbird

莎木 发表于 2025-8-14 03:39
这就是喜欢的游戏类型不同的缘故了，我对开放世界一般是避而远之，但是也不否认有人能从开放世界获得很多 ...

这两种设计对我来说都可以，我重视的是游戏能带来多少乐趣，倘若两种带来的乐趣都差不多，那么就是更深一层的问题~

就好比说，顾客去买几个面包，店员A会把所有面包装同一个袋子，店员B会把面包各装一个袋子，对顾客来说吃到的面包营养、份量和口味都是一样的，但顾客觉得店员B让店付出的代价高些，自己花的钱更值一些，额外多得到一些情绪价值。而地图做大些，就是制作人多付出一些，就会觉得买游戏所花的钱更有价值一些~

莎木

静听蝉鸣 发表于 2025-08-14 04:01
希望探索捷径的奖励，通过不直接给复活点的方式来“体现”，是不是有点“怪癖”的味道了？
让我想起“不劳者不得食”这句有年代感的话。为了体现劳动的价值（当然还因为物质财富匮乏），让人不劳动时挨饿。这种价值是在特殊年代被人为定义出来的，随着年代推移必然要被遗弃。
同样的，每次复活都要跑老远去打boss，本身是陈旧的设计，带来的主要是糟糕的体验，当然于糟糕中也可以有楼主提到的乐趣，但主次不应颠倒。

我喜欢的不是跑老远打boss，而是自己通过探图打开捷径，然后通过捷径近路去打boss，这样捷径才会开的物有所值

shthxdl

可能我不喜欢魂游，所以很难理解“探索地图然后打开一个捷径”和“探索地图然后解锁一个新传送点”有什么本质性区别，传送点也是我辛苦探索地图的成果啊。

我也不理解为什么一定要执着于搞个捷径把地图串起来这种设计。

贝林厄姆

这不就是明末吗，明末的复活点可是一直被喷呢，明末就是开了捷径一路跑到boss，这帖子看下来楼主实际上就是吹fs罢了，因为其他的游戏你都没玩过……

kjs1011

卡boss每次跑路1分钟，打个几次就烦躁了

ayumiisly

你发这么多投票干嘛，争当坛宠？

Carycooper

明末就是楼主说的通过探图打开捷径，然后通过捷径近路去打boss，可惜根据投票结果跟明末评价大部分玩家都不喜欢这样。

malone22098

再怎么开捷径，跑路就是跑路，就是浪费时间，要喜欢跑路的你不打boss满地图跑都可以，人到中年时间越来越不够用，没时间玩的游戏还多，我就想死的地方原地重来

daw

不喜欢可以去玩“大妈打枪”那个绝对适合lz