微软XGP盈利被曝：不计入第一方游戏成本

raidenhuo

弱弱问句，XPG pc现在到底能不能打mod？

安息不二

XGP的业绩很好看，但工作室的业绩就完蛋了

谁业绩差就动谁，工作室先收缩裁剪，你看企业管理就这么简单

至于为什么工作室的业绩差，这就是坛友在意的事了

某路過的人

沙条绫香 发表于 2025-7-8 13:54
https://wccftech.com/xbox-unrealistic-financial-requirements/

是这篇，目前尚处于传闻阶段，但Xbox ...

Tom Warren也有回應，感覺有一定的可信度

快乐小阿光

xbox就是要被xgp整死了

诺基亚8800

56623370 发表于 2025-7-8 14:26
现在看来当年索尼搞psnow订阅服务可能是故意给微软看的，微软跟着索尼搞定阅，结果搞歪了 ...

第一方首发全部上订阅这事完全是微软自己的脑洞，前无古人，后面也应该不会有来者。

沙条绫香

这条新闻有些后续：

- 哪怕将Xbox第一方游戏的销售损失考虑进去，XGP还是能盈利的
- 舅舅消息是18个月前的情况，也就是Xbox第一方游戏全面登陆PS5之前的事
- XGP的损益表不包含第一方游戏的开发成本，因为第一方游戏拥有另一套损益表，将通过其他方式获取收入（游戏销售、微交易等）
- 根据内部会计数据，XGP是盈利的，但同时给第一方游戏的利润率带来了很大压力，有些工作室赚到的钱很少，甚至根本没赚钱
- 总体而言，将XGP造成的第一方游戏收入损失，以及Xbox部门对旗下工作室的资金投入都考虑进去，XGP依旧能实现盈利。而Xbox游戏全面登陆PS5，能让开发团队从付费销售中获得更高的利润

认证马甲

miharusena 发表于 2025-7-8 12:28
人家说的是内容授权费成本，到你这变成了游戏开发成本。

这就叫混淆概念 ...

XGP最大的卖点是大作首发就入库，你用自己的脑子好好想想。

qusheng1101

miharusena 发表于 2025-7-8 14:26
现在说这两个不是一个概念，想把工作室的开发成本直接算进XGP授权费成本就是错的，还管什么矛盾不矛盾？ ...

确实错了几个字，不应该用“开发成本”，应该用的是“原本应该的销售所得”这里包含了“直接销售”和“XGP授权费用”。对于工作室来说，这两个收入在原本的预期内就是要覆盖开发成本。现在没了授权费，账面亏的不在XGP这边，那就只能是在工作室这边了。说白了就是通过账面转嫁，把本来能一眼看出来的xgp亏损让工作室甚至是微软承担了。

但换个思路，如果你把XGP和微软的工作室看作一个整体，那用“开发成本”四个字一点也没错，这些工作室的开发成本就是要靠XGP的订阅收费来回收的（因为这些工作室给XGP提供了贩售的内容），这样就也扯不到什么授权费这个脱裤子放屁的说法了。

水镜烟雨

kiskaddon 发表于 2025-7-8 12:29
降到ea 育碧的维度 也不是不可以..

除非微软的xgp只有他家第一方游戏，和ea育碧不同，xgp有大量的第三方，别的不说，分赃都分不了，等于说xgp是两个平台而不是一个平台，还加上影响ps上的销量，同意的可能性为0

镜花水月1989

pmcat 发表于 2025-7-8 13:11
当年什么三个月一个 3a，业界第一个 4a 游戏。。。

4A游戏已经没了，毕竟工作室都给关了~