微软XGP盈利被曝：不计入第一方游戏成本

诺基亚8800

全平台非客观玩家 发表于 2025-7-11 12:42
某人以为微软股价涨了就觉得xgp游戏事业部又行了

xgp现在妥妥是微软长的一颗肿瘤，早切早好

古典克里斯

全平台非客观玩家 发表于 2025-7-11 12:35
谷歌需要会做游戏吗？苹果需要会做游戏吗？人家有操作系统，有海量终端用户，都是重度付费的，哪个不比你 ...

你说的苹果、谷歌包括索尼，和巨硬差远了。
巨硬不仅是游戏开发商，而是唯一同时拥有顶级游戏IP（使命召唤、我的世界、魔兽世界、极限竞速地平线、暗黑破坏神、辐射、上古卷轴等）、全球云基建（Azure）、跨终端生态（Xbox/PC/移动端）的科技巨头。
索尼无云能力，谷歌/苹果无核心游戏内容。

巨硬是三者优势的结合，所以说巨硬才是赢在未来。

survivor77

其实就是个常见的财务把戏。整个业务亏了，就把业务拆成两块，一块开发（第一方内容开发），一块发行（xgp），然后把成本全部算进开发板块里，发行板块成本只计算授权费，利润全算给发行端，开发部的利润就只有授权费了。这样的话财务报表看上去就是开发部门亏损、发行部门盈利。然后就砍工作室裁开发部门，计划通。

全平台非客观玩家

古典克里斯 发表于 2025-07-11 15:43


你说的苹果、谷歌包括索尼，和巨硬差远了。
巨硬不仅是游戏开发商，而是唯一同时拥有顶级游戏IP（使命召唤、我的世界、魔兽世界、极限竞速地平线、暗黑破坏神、辐射、上古卷轴等）、全球云基建（Azure）、跨终端生态（Xbox/PC/移动端）的科技巨头。
索尼无云能力，谷歌/苹果无核心游戏内容。

巨硬是三者优势的结合，所以说巨硬才是赢在未来。

你有顶级ip又如何，能拉动消费？微软公布过销量没？你所谓的顶级ip要靠ps才能成为销冠，你意识不到这点，注定是loser，索尼也好，谷歌也好，苹果也好，人家各有各的硬件终端和海量用户，主机端和移动端都没有微软的位置，管你什么全平台战略，你再怎么全平台，你的身份就是乙方，是乙方就要遵守甲方定的规则，你没有话语权，你想上任何一家的平台，你得拿出诚意，看的懂？

全平台非客观玩家

古典克里斯 发表于 2025-07-11 15:43


你说的苹果、谷歌包括索尼，和巨硬差远了。
巨硬不仅是游戏开发商，而是唯一同时拥有顶级游戏IP（使命召唤、我的世界、魔兽世界、极限竞速地平线、暗黑破坏神、辐射、上古卷轴等）、全球云基建（Azure）、跨终端生态（Xbox/PC/移动端）的科技巨头。
索尼无云能力，谷歌/苹果无核心游戏内容。

巨硬是三者优势的结合，所以说巨硬才是赢在未来。

索尼不需要云能力，连老任也不需要，苹果谷歌人家是移动巨头，需要自己生产内容？微软看似样样都沾边，但样样都没有核心竞争力再这样下去，结局和当初做手机一样

诺基亚8800

全平台非客观玩家 发表于 2025-7-11 18:26
索尼不需要云能力，连老任也不需要，苹果谷歌人家是移动巨头，需要自己生产内容？微软看似样样都沾边，但 ...

想起了世嘉，当时主机硬件，游戏，街机三者通吃，与其相比任天堂和索尼都是缺一两门的瘸子，然而结果………

古典克里斯

全平台非客观玩家 发表于 2025-7-11 18:21
你有顶级ip又如何，能拉动消费？微软公布过销量没？你所谓的顶级ip要靠ps才能成为销冠，你意识不到这点， ...

微软市值3.7万亿刀，索尼多少亿？
你吹的甲方连零头都够不着。
当微软能随手买下动视暴雪、让积木莱恩跪着签《COD》十年协议的时候，谁才是规则的乙方？

pepoha

一开始xgp出来就是为了防索尼一家独大，不惜用母公司的资本投入，用极低廉的游戏订阅价格招揽用户，提升用户粘性，可惜微软天生不是开发游戏的料，还是挡不住索尼，如今steam的崛起，xgp更是彻底沦为***

pepoha

古典克里斯 发表于 2025-07-11 21:18


微软市值3.7万亿刀，索尼多少亿？
你吹的甲方连零头都够不着。
当微软能随手买下动视暴雪、让积木莱恩跪着签《COD》十年协议的时候，谁才是规则的乙方？

微软市值高关Xbox啥事？牛头不对马嘴，微软开发游戏就是外行，搅屎棍就是搅屎棍，如今要连浇湿滚都做不下去了

睡到自然醒的喵

古典克里斯 发表于 2025-7-11 21:18
微软市值3.7万亿刀，索尼多少亿？
你吹的甲方连零头都够不着。
当微软能随手买下动视暴雪、让积 ...

微软的市值跟游戏有半毛钱关系，微软可以赢，但是不等于XBOX也能赢，这点道理都分不清

吉姆莱恩跪着签COD十年协议，但是地平线5（微软的赛车游戏），毁灭战士，地狱之刃2，战争机器等等这些微软第一方，索尼可没跪着签协议求上PS啊