聊聊我眼中的JRPG。爽点越做越没有

hero851815

感觉JRPG这种游戏类型和SLG一样慢慢随着游戏技术的进步没落了

以前是因为没办法做巫师和大镖客这种开放世界和实时交互系统，所以只能用当时的JRPG的游戏玩法来进行，探索是探索，战斗是战斗，爽点无法通过像巫师3或者法环这种战斗的乐趣获得，就只能靠数值或者说所谓的道具。并且当时JRPG是最容易让玩家产生共鸣的一类游戏，剧情演绎是最完美的方式。ARPG是现在的主流类型，未来再发展发展可能VR-RPG又成功取代ARPG了也说不定。反正画面表现力和物理引擎发展到今天，再加上大规模应用的开放世界玩儿法，相较之下回归到JRPG总归缺少了当年的魅力。

现在时代不同了，JRPG的游玩方式稍显过时，也只是个人意见。

huntercai

范特西1997 发表于 2025-4-29 09:41
现在日式RPG动不动就是各种谜语人，为什么不能好好说话

首先是编剧文案水平问题，其次游戏剧本优先级要让位关卡设计美术这些东西，你看到的很多剧本有相当大的比率属于先画靶子后射箭

紫色世界

除了异度系列和勇者系列没看的上的JRPG了

虽千万人吾往矣

认证论坛 发表于 2025-04-28 13:51
对我来说是剧情玩不下去了，太幼稚了，而且还是跟几十年前差不多的模板，什么打破神的秩序，什么同伴的力量，真的吐了……

塞尔达达有剧情吗？几十年如一日的***故事。

jx1980_0

hero851815 发表于 2025-04-29 10:38


感觉JRPG这种游戏类型和SLG一样慢慢随着游戏技术的进步没落了

以前是因为没办法做巫师和大镖客这种开放世界和实时交互系统，所以只能用当时的JRPG的游戏玩法来进行，探索是探索，战斗是战斗，爽点无法通过像巫师3或者法环这种战斗的乐趣获得，就只能靠数值或者说所谓的道具。并且当时JRPG是最容易让玩家产生共鸣的一类游戏，剧情演绎是最完美的方式。ARPG是现在的主流类型，未来再发展发展可能VR-RPG又成功取代ARPG了也说不定。反正画面表现力和物理引擎发展到今天，再加上大规模应用的开放世界玩儿法，相较之下回归到JRPG总归缺少了当年的魅力。

现在时代不同了，JRPG的游玩方式稍显过时，也只是个人意见。

不觉得，和技术无关，只是受众变了，现在年轻人都不玩棋牌类了，替代的是手游和短视频这种快节奏的方式，回合制市场小了而已，但好玩的游戏还是有的，但频率肯定不能和黄金期比，就像京剧越剧这种现在已经小众到春晚都大幅缩减时间了，回合制除非棋牌类有复苏的一天，否则等我们这代人老死了，估计今后也只能做做小品级的了

hero851815

jx1980_0 发表于 2025-4-29 12:41
不觉得，和技术无关，只是受众变了，现在年轻人都不玩棋牌类了，替代的是手游和短视频这种快节奏的方式， ...

你说的也是事实，现在生活节奏越来越快，娱乐也快餐，都追求迅速获得快感反馈了。
我理解的角度是游戏技术带来的游戏方式变革，以前受限于机能，想表现华丽的战斗和沉浸式的剧情只能靠jrpg，现在的实时演算技术、强大的物理引擎和画面表现力可以让创作者有更多的发挥空间，没必要再受限于一招一式的回合制，战斗的双方更像真实世界中发生的一样是同步行动互相影响和交互的，回合制就显得有些不合时宜了。

史奈克

P5r我也通关了，除了看了高中生美少女兴奋一下以外，另外真没什么好玩的，特别是站桩式战斗超无聊的

darknebura

hero851815 发表于 2025-4-29 13:06
你说的也是事实，现在生活节奏越来越快，娱乐也快餐，都追求迅速获得快感反馈了。
我理解的角度是游戏技 ...

你说的只是浮于表象的内容，但JRPG曾经能这么盛行并不仅仅是表现力而已。回合制相对来说会有较长的思考流程可以去布局去对应，而即使是即时制也会要求玩家在进入战斗前做好相应的对策。

如今都是为了扩大游戏人口而降低了准入门槛，但这恰好要求摒弃回合制的优点。但这并不是即时制优于回合制的原因，只不过即时制更容易改成无脑游戏。

huntercai

hero851815 发表于 2025-4-29 10:38
感觉JRPG这种游戏类型和SLG一样慢慢随着游戏技术的进步没落了

以前是因为没办法做巫师和大镖客这种开放世 ...

JRPG需要进化，目前还没找到正确方向，反而是其他类型的游戏完全可以吸收JRPG的优势甚至可以做的更好

这就是症结

认证论坛

虽千万人吾往矣 发表于 2025-04-29 12:29


塞尔达达有剧情吗？几十年如一日的***故事。

所以我不玩塞尔达