以后的主机大战可能会带上switch2了

wsdywsdy

xbox：终于能和任天堂比试一下了

kjs1011

那机能就算了吧... 玩玩第一方够了

ranranll

任天堂以前也要拼画面，后来被打出来了，现在又要烧他身上？

328928249

ranranll 发表于 2025-2-2 17:24
任天堂以前也要拼画面，后来被打出来了，现在又要烧他身上？

不是拼画面，而是ns独不占会消失了，也就是达到了第三方方便移植的最低机能要求，当然这要感谢xss

wsdz

依旧不是一个赛道

el-melfes

328928249 发表于 2025-2-2 11:50
不是拼画面，而是ns独不占会消失了，也就是达到了第三方方便移植的最低机能要求，当然这要感谢xss ...

想多了，NS2这个CPU性能也就停在PS4/X1级别，一堆XSS上30fps都会掉帧的游戏估计还是没办法轻松移植到NS2上

328928249

el-melfes 发表于 2025-2-3 08:37
想多了，NS2这个CPU性能也就停在PS4/X1级别，一堆XSS上30fps都会掉帧的游戏估计还是没办法轻松移植到NS2 ...

想多了？ff7rb现在sd都能玩了，搁以前谁敢想？xss这销量怕是第三方对ns2优化态度都会比xss强，我已经说了sd能流畅运行的游戏统统都能上ns2且能运行的更好，xss能运行的游戏80%能上ns2（这还是我保守看法），在ff7rb这种ps5独占大作通过sd认证之后，目前我能想到不能上ns2的只有gta和荒野，其他第三方应该没啥门槛了，除非ns2首发大暴死第三方跟wiiu一样马上就跑了

328928249

更何况ns2内存比xss多，还支持dlss这种节约机能的东西，第三方真想移植xss的游戏到ns2我甚至觉得会更方便，除了对cpu要求极高的游戏

el-melfes

328928249 发表于 2025-2-3 12:00
想多了？ff7rb现在sd都能玩了，搁以前谁敢想？xss这销量怕是第三方对ns2优化态度都会比xss强，我已经说了 ...

和巫师3一样出一个单独的超低配版本当然可以，但是但看CPU性能完全不可能推导出“SD能跑的游戏NS2都能跑”这个结论

SD的CPU性能比T239的8C A78C锁1Ghz高多了，GB6跑分SD的4C [email protected]单核1153多核4222，Tegra Orin Nano的8C [email protected]单核462多核1504，NS2锁到1Ghz那性能还得打个7折

作为对比PS5同款的4700S单核1290多核7813，XSX/S的性能大差不差，XSS的CPU受到宽带的影响可能性能会稍微弱点，但还是属于NS2目前泄露的这个配置不可能达到的性能，一大堆游戏在XSS上都只给1080p 30fps的话移植NS2起码得再缩上一圈才可能

内存多只是贴图分辨率可以给多点，如果内存多就有用的话SD画面岂不是应该比XSS更好？

DLSS也是有开销的，DF一年前就用2050做过底座模式模拟测试720p为基础升需要多少额外的计算时间了，结果死亡搁浅在PS4画面配置下720p原生43fps，1080p@DLSS质量38fps，1440p@DLSS性能33fps，2160p@DLSS超级性能23fps

longfa

这种想法在NS1代的时候就有了，都以为NS1出来之后可以畅玩各种ps4大作，结果大家也都看到了

我觉得NS2也会延续这种情况，掌机模式就是木桶效应里那块短板，只要掌机模式还存在，就注定不能跑比较新的大作，比如GTA6。

NS平台还有个最大隐患就是移植诚意，这个平台现在多快成当年PSV了，近期第三方全都是渣移植