爆言：正式定义日式开放世界游戏

limin555

滑翔翼这种设定FC时代的冒险岛就有了

kiskaddon

不管日式美式，其实就看引导怎么设计。 引导是不能缺的， 时之笛那种没引导 需要查攻略的世界也过时了，  但引导不能让世界过于直白，要保留世界的神秘感。 我印象里 引导设计 可分三个档次：

低端 ： 传统罐头的特征， 依赖 图标+扫描高亮这些UI元素指引玩家，
中端： 会用直观的感官元素引导玩家，但依然是可重复利用  程式化的方式， 比如 对马岛里的风向，荒野之息探测神庙的嘟嘟嘟
高端： 手工设计的直观元素，独立事件，玩家察觉不出来引导的刻意，整个发现过程让玩家觉得是自己主动的， 这种探索体验最好。 比如 某个方向传来怪异的声音、远处地平线上冒出一缕烟、某个石堆好像是人为摆放起来的、  路边倒着一辆马车，车轮下的血迹沿伸进密林深处...

不做游戏也想得出来，越往后成本越高， 不能指望全用高端这档做世界。任何开放世界都不会摆脱地图这个基本ui， 但好的开放世界会加大后两档的比重，罐头嘛就全靠UI。 罐头的视觉体验 就只是看风景，对探索毫无帮助，  “爬到高处查看一下周遭”这种想法 是绝对不会有的，别搞混了， 育碧式爬塔目的也是为了解锁更多的图标， 没人真是为了找路..

nomitan

就喜欢量大管饱写实看风景，打怪无双随便跑。每个人都有自己喜欢的玩法。哪有什么好坏。

明日の扉

你越说我越觉得30年前金庸群侠传才是日式开放世界鼻祖

ashen0

大家都没玩过***原形吗

新日骑士

刘主任 发表于 2025-01-03 09:15
地平线也是一块一块的解锁的啊   挺好的  育碧之前那个猛犸象的叫什么来着  野蛮纪元还是什么也是逐步解锁的。都一样，挺好的，玩起来没有压力。
塞尔达那种上来就能跑全图的感觉要是没有指导 ，真就乱逛了，各有千秋，看你自己喜好了。

然而地平线依然是刺客信条一样的布局，而且没有什么指引风，是坐骑自动顺路跑这种替玩家玩的引导，怪猎还能说为打怪赶路节省时间，地平线就是探索世界发现任务搜刮素材为主的，这到中后期都懒得探索了，直接自动寻路

新日骑士

明日の扉 发表于 2025-01-03 21:57
你越说我越觉得30年前金庸群侠传才是日式开放世界鼻祖

为啥？有高低差玩法？还是场景引导做得好

新日骑士

kiskaddon 发表于 2025-01-03 18:34


不管日式美式，其实就看引导怎么设计。 引导是不能缺的， 时之笛那种没引导 需要查攻略的世界也过时了，  但引导不能让世界过于直白，要保留世界的神秘感。 我印象里 引导设计 可分三个档次：

低端 ： 传统罐头的特征， 依赖 图标+扫描高亮这些UI元素指引玩家，
中端： 会用直观的感官元素引导玩家，但依然是可重复利用  程式化的方式， 比如 对马岛里的风向，荒野之息探测神庙的嘟嘟嘟
高端： 手工设计的直观元素，独立事件，玩家察觉不出来引导的刻意，整个发现过程让玩家觉得是自己主动的， 这种探索体验最好。 比如 某个方向传来怪异的声音、远处地平线上冒出一缕烟、某个石堆好像是人为摆放起来的、  路边倒着一辆马车，车轮下的血迹沿伸进密林深处...

不做游戏也想得出来，越往后成本越高， 不能指望全用高端这档做世界。任何开放世界都不会摆脱地图这个基本ui， 但好的开放世界会加大后两档的比重，罐头嘛就全靠UI。 罐头的视觉体验 就只是看风景，对探索毫无帮助，  “爬到高处查看一下周遭”这种想法 是绝对不会有的，别搞混了， 育碧式爬塔目的也是为了解锁更多的图标， 没人真是为了找路..

越好的引导越是成本高，并非如此，只是因为欧美喜欢细节堆料，王泪、老头环和龙信2就搞得挺好，充分展示不需要要gta级别的开发规模也可以设计出来

新日骑士

328046937 发表于 2025-01-03 16:34
问题是我没觉得对马岛的地图设计比育碧罐头的设计高到哪里去

引导风和狐狸鸟这些都完爆玉碧十条街，玉碧罐头是真罐头，引导直接是骑上马自动寻路，全程向着头顶地图目标点的方位跑就到目的地了

kirioo

大伙说的罐头，其实我也不咋厌倦，不咋反对，就算是罐头我也想要开放世界。但是育碧的我是坚决不玩，真的玩不下去。
然后就是荒野之息我也不咋玩得来，倒不是玩不进去，而是没那种动力去坚持探索世界。有一种漫无目的的感觉，也不知道在这个世界里有什么期待。
然后老头环龙信2我都觉得挺好的，没有荒野之息那种开放，但我很喜欢。特别是龙信2探索我喜欢，支线我也超爱的。