真心不喜欢战棋游戏的强制阵亡系统

呆呆兽1 · 发表于 2024-7-26 09:14 · 美国

小白anjing 发表于 2024-7-26 08:47
我比较喜欢这个设定，但是最好每一章得限定要求，比如40个回合必须结束游戏，加上剧情，有紧张感，记得 ...

这要看游戏具体设计的，过分强调难度也容易劝退。

luffy0085 · 发表于 2024-7-26 09:31 · 北京

所以NDS版火纹堪称罪大恶极，外传居然需要阵亡人数达标才能进入

liangboy · 发表于 2024-7-26 09:40 · 河北

玩战棋追求一个不死难道不是最基本的自我要求么
就是玩机战这种死亡惩罚极少的游戏我也会追求我方无击破通关。

呆呆兽1 · 发表于 2024-7-26 09:45 · 美国

liangboy 发表于 2024-7-26 09:40
玩战棋追求一个不死难道不是最基本的自我要求么
就是玩机战这种死亡惩罚极少的游戏我也会追求我方无击破通 ...

因为这样很多战术就不方便实施了，现实很多战斗就是需要炮灰弃子的。

结果就会导致大量玩家把“完成战斗目标”放在“不死人”后面，实际游戏里战斗节奏慢，大量SL悔棋。

甚至一些关卡宁可不让人出场。

丝丝缕缕 · 发表于 2024-7-26 10:43 · 浙江

本帖最后由丝丝缕缕于 2024-7-26 10:45 编辑

现实是，srpg大多都是被击败不死亡的，直接阵亡不能复活也就那么几个，哪怕从维护多样性的角度也是该鼓励其存在的，更何况很多人还是喜欢这类型的。其实很多不会阵亡的srpg本身也是鼓励无败绩的，会通过过关评价或者游戏结局的不同来体现这一点。比如说，梦幻模拟战，角色不会死（1代除外），但是你舍得随便被击退吗？不要说主要角色了，哪怕佣兵也不舍得吧

呆呆兽1 · 发表于 2024-7-26 10:56 · 美国

丝丝缕缕发表于 2024-7-26 10:43
现实是，srpg大多都是被击败不死亡的，直接阵亡不能复活也就那么几个，哪怕从维护多样性的角度也是该鼓励其 ...

我从来不这么看。

战斗就是要比拼战术的，很多时候就是要通过牺牲达到战术目的的。包括敌方也是采取这种策略，就是疯狂冲阵。兰古利萨我经常让不在意的角色送死，达到目标是重点。

真正的SLG不怕死人，因为可以量产，把敌方打爆了是会反映到后面的战局。但是SRPG不同，很难量产，特别有名字的角色。同时你的目标也基本是固定的，下一关敌人该如何还是如何，不会因此减员或者发展受挫，不说少说2、30关要打，死人是很不划算的。

这就等于让玩家缚住了手脚，战术变得很保守，出现不停SL而不能放开了打。

丝丝缕缕 · 发表于 2024-7-26 11:00 · 浙江

那就玩高级战争吧

脩Δ脩ㄛ豬δ · 发表于 2024-7-26 11:03 · 上海

stevesnake 发表于 2024-7-26 08:23
我也不喜欢，但不阵亡一大堆后期招募的成员没必要上场

SLG真有人会不在乎队友永久阵亡吗?至少我玩到现在,没碰到一个是这样的,骂归骂,SL还是要SL的

呆呆兽1 · 发表于 2024-7-26 11:17 · 美国

脩Δ脩ㄛ豬δ 发表于 2024-7-26 11:03
SLG真有人会不在乎队友永久阵亡吗?至少我玩到现在,没碰到一个是这样的,骂归骂,SL还是要SL的 ...

应该说是SRPG，三国志那种SLG两码事。

这样就会把节奏变得很拖，很多SL，布阵保守化。

皇骑重生这样逼着你往前冲的，最后就是疯狂悔棋/不带其他人玩了。

shm7212 · 发表于 2024-7-26 11:23 · 安徽

这个倒无所谓，就是搞许多人又用不上比较反感，为什么不能像梦幻模拟战全部角色上场呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册