微软前高级公关经理谈xgp和收购动视是如何伤害微软的小型工作室和游戏的

itachihcq

微软前公关经理布拉德·希尔德曼在linkedin上发布了一篇非常有趣的帖子：

贝塞斯达旗下工作室关闭的原因有两个，而这两个原因都与贝塞斯达没有任何(直接)关系……那就是GAMEPASS和收购动视。





Game Pass最大的悖论是，基本上在该服务上推出的每一款游戏都严重偏离了销售目标。不过，这是有道理的，既然你可以作为订阅的一部分“免费”玩一款游戏，为什么人们还要付全价去买呢？这在一定程度上是由于每个月都有部分收入来自表现最好的GAMEPASS游戏，但也有不利于因素，也就是说，大多数游戏在排行榜上的排名不会超过一两个月，而且gamepass的增长也早已停滞不前。

因此，像Hi-Fi Rush这样的游戏，在一个月内成为热门的gamepass游戏，但收入只有很小的增长，然后当所有人都转到下一个游戏时，收入就一落千丈。可怜的Redfall的情况更糟，因为它推出时就非常粗糙，从来没有机会吸引人去玩。


斯宾塞曾说订阅制会带来更多的销量，与现实背道而驰


这个系统在Game Pass蓬勃发展的时期其实还不错，但现在它的发展越来越慢，它的收入根本赶不上制作游戏的预算。但是，即使在3、4年前，这一切都不重要，因为当时Xbox基本上是微软账面上的一个凑数的业务。这个部门虽然赚不了多少钱，但更重要的是，它也没有花多少钱，集团业务的其他部分很容易弥补缺口。

随后，Xbox大举收购，在贝塞斯达（Bethesda）上花了大价钱，而在动视暴雪上的收购金额更多了天文数字般的数量级。现在，“索伦之眼”已经转变方向，Xbox开始希望回收700亿美元，或者至少在他们尝试将开支削减到最低限度（甚至更多）。




这让我们回到gamepass。到目前为止，在推动新订阅方面的豪赌（Redfall，Starfield）还没有刺激到足够的增长，而且未来也没有多少东西可能重启这一势头。最好的选择是传统售卖方式，但你真的要冒着主机独占带来的保证销售收入的风险，或者把它首日登录game pass，并损失大量销量？

我不知道微软的计划是什么，但要么你把它首日放在gamepass上，最后赔钱，要么你不这样做，那用户会反对，因为他们认为这就是他们订阅xgp的目的，完全的进退两难。COD会很好，其他拥有巨大IP的大型工作室也会过的很好，但你会看到它的影响；所有那些制作真正有趣游戏的小型工作室都会遭殃，原因很简单，就像Hi-Fi Rush这样的游戏虽然不错，但他们永远赚不到足够的钱来弥补Xbox现在不得不自己挖出来的700亿美元的窟窿。

威尔利特

说白了还是因为xgpu首发游戏10个九个雷，你星空如果mc90多早就活过来

RiccoX

别的不说，收购案对于微软其他工作室来说不是啥好消息，之前没人敢放在明面上说，这一下子解散这么多工作室直接把这个暗雷引爆了。


图里这个人是阿肯里昂的一名等级设计师，他这话是什么意思我想大家应该都看得明白

ycy8332589

3a游戏现在成本已经比电视剧电影还高了，谁舍得把优质3a放订阅里而不是单独卖钱

wizard_lg

订阅其实没问题， 有问题的是订阅首发入库， 我感觉第一方游戏定时1年或者2年入库才是游戏订阅制的出路。

neiltheb

xgp能持续无非就是微软***意烧钱，等到微软不愿意烧了这就是个空中楼阁。现在看来这楼差不多该塌了

超←重↓力↑

大家眼中的地主家傻儿子。软软眼中的真正玩家，慈善家，善长人翁—P3

该用户已被禁言

只有软软觉得微软做慈善的……

nepocmais

不知道本帖没有我想看到的那个人进来回复。

pan1906

不知道700亿要几年才能回本，软软认为微软不关心，但微软真关心