聊聊这次的开放世界探索设计

wjbdasd

认证论坛 发表于 2024-3-1 13:04
其实就是刺客信条，公式就是刺客信条给出来的，地平线和对马岛也是致敬它，包括霍格沃茨
只是这几个游戏 ...

其实这些都是清单设计的迭代进化，重在找到目标后给出新目标时的反馈，去找的过程其实是非常看地图本身的设计的，地图设计得一般，走过去没啥难度，那探索感就会降低。相反，地图好，探索感就会拉满。
而地图设计如果达不到一定水准，那还是把探索目标设计成靠近了才会显示，没靠近前只提供图文或者对话声音等线索比较好。但这些游戏都比较保守，在探索的起点设计线索的任务总体比例很低，也就塞尔达这种敢全程都那么设计。当然塞尔达在地图和线索两项都达到了t0级，无论怎么设计任务都会很有意思。

该用户已被禁言

认证论坛 发表于 2024-3-1 13:08
引导是另一个话题了，我这个贴主要讨论的是关于探索驱动力的设计，大部分罐头探索都是资源驱动，探索点也 ...

地图设计再致敬下塞尔达或者老头环就更好呢

ash_chen

北濑还是老到啊，比那些什么吉田小田田的靠谱多了

Zsy11

octco 发表于 2024-03-01 12:57
我是习惯先开塔的，貌似开了塔，生命点和讨伐点都显示在地图上了？貌似不需要去了一个地方触发另一个地方？貌似开塔不能显示车站，其他都显示了？

没有宝藏点 也没陆行鸟挖宝点

nepocmais

认证论坛 发表于 2024-3-1 13:04
其实就是刺客信条，公式就是刺客信条给出来的，地平线和对马岛也是致敬它，包括霍格沃茨
只是这几个游戏 ...

都是在刺客的基礎上做的加減法。。。好笑的是其他遊戲都在這個公式上變得更好，唯獨刺客本身完全沒有任何改變。

认证论坛

nepocmais 发表于 2024-3-1 13:53
都是在刺客的基礎上做的加減法。。。好笑的是其他遊戲都在這個公式上變得更好，唯獨刺客本身完全沒有任何 ...

是的，地平线，对马岛，霍格沃茨，包括蜘蛛侠吧，都只是大的框架套了公式，但是都有属于自己特色的战斗系统和引导方式或者移动方式，地平线霍格沃茨能飞，蜘蛛侠能摆荡，对马岛独特的风向引导，而刺客信条，三部曲下来除了地图不一样（其实区别也不大）之外其他还是起源那个原汁原味的公式……

猫猫熊

这次确实做得好，连我这种一到开放地图就不知道该往哪里跑的人，都玩得津津有味，一个一个点探过去。

史奈克

实际上就是下功夫做了，欧美人做东西没什么认真

亚鲁迪玛

老牌FF制作人不是开玩笑的.真的好玩到停不下来啊！给我这种感觉的还是17年前的FF12

saber416

FF7RB真是补足了第一章的缺点，画面稍有不足以外，其它都很优秀了