任天堂N64算不算失败的主机，使用卡带是“最优解”？

血涂☆圣天使

https://www.bilibili.com/video/BV1Tm4y1K78T?t=0.4

这台主机在国内的存在感极为薄弱，当年别说玩，看过实机的人都很少。基本上是通过游戏杂志，了解到一些N64的碎片信息。很容易陷入到一种简单的线性思维：N64的失败是使用卡带导致，为什么使用卡带而放弃CD呢？源自任天堂的保守和自负。但事实上，N64在全球的销量达到4千万，是后来wiiu的3倍。在北美地区的销量更是在2000年左右才被PS赶超。软件阵容上有：马里奥64、塞尔达传说时之笛、祖拉面具等不朽名作。问题究竟出在哪？

乱兵刹神

我记得n64销量是3200万。。

x61

销量还有软件阵容虽然不如前辈SFC，但是利润高于SFC，记得那时坚持的是少数精锐战略

itachihcq

主要是第三方集体叛逃，但N64绝对不是失败的，相反历史地位远超NGC和wiiu，甚至个人觉得超过wii，3D塞尔达，3D马里奥，大乱斗，马车，马趴，纸片马和007黄金眼，这些游戏为游戏业日后的发展奠定了相当坚实的基础。

x61

另外n64控制住了盗 版，这一直是厂家头痛的事情，别看ps卖那么多，其实也是受害者

itachihcq

另外jrpg鼎盛时期，N64没有能拿的出手的RPG作品

leon02

源自任天堂的保守和自负？lz还不知道PS是怎么诞生的吧。

superperiods

itachihcq 发表于 2023-09-10 08:57
主要是第三方集体叛逃，但N64绝对不是失败的，相反历史地位远超NGC和wiiu，甚至个人觉得超过wii，3D塞尔达，3D马里奥，大乱斗，马车，马趴，纸片马和007黄金眼，这些游戏为游戏业日后的发展奠定了相当坚实的基础。

n64比wii差远了，wii前面最多有fc,wii基本和sfc可以牌同等位置.

raiya2

任天堂是成本控制专家，不会赔本卖硬件，所以很少亏本。

凡是引起游戏制作成本提高的设计，都不是好设计。任天堂坚持卡带，只是为了不去用对手的光盘专利。

使用卡带最优秀的，实际上是SNK的AES，因为移植成本为0。所以就算那么贵，游戏销量小最好也就20来万，但是却一点都不亏。SNK破产反而是因为那些原创游戏和主题公园。

raiya2

你要知道，作为RPG的主要平台的SFC的后继机种，N64上面的RPG游戏，只有8个。把萨尔达之类的像RPG的一起算上，加一起也就20个。所以有一大群玩家，是肯定会脱离的。